為國爭光vs.相忍為國

看到媒體報導，新加坡撞協向「撞球神童」吳珈慶提出「轉籍」的邀請，並開出十分誘人的條件，老實說並不覺得十分訝異。「轉籍」顧名思義就是轉換「會籍」，也等於就是轉換「國籍」啦！什麼？這不就是「叛國」嗎？要知道國家栽培你，就是要你為國爭光，然後呢？然後要你相忍為國...。

優秀運動員轉換會（國）籍，是蠻普遍的現象，例如為我國奪得兩面奧運獎牌的桌球好手陳靜，原本是中國的金牌國手，再例如2000年在奧運舉重項目奪得銀牌的黎鋒英，也是因為從大陸嫁來台灣而代表我國出賽，除了兩岸之外，全世界類似的人才流動，不僅限於體育圈，各行各業都是無國界的地球村，也都是難以抗拒的趨勢。

一般來講，（體育）人才之所以出走，之所以要離鄉背井，甚至於要「換本護照」，都是基於人類最原始的天性之一，也就是「人往高處爬」。至於「輸出國」就分成兩大類，其一是人才濟濟，後浪自然推前浪，前浪只好去別國的沙灘上，像中國、美國等體育大國，都是這一類的代表；其二是「母國」的相關條件實在太差，或者已無法滿足該人才的需求時，被其他國家網羅就在所難免了，例如非洲的足球好手，或中南美洲的棒球好手，有很多變成歐洲籍或美國籍，都是相同的道理。如果你問我台灣是上述哪一類？答案應該是介於兩者之間，但逐漸向第二類沉淪中...。

台灣的撞球運動一路走來倍極艱辛，光是要擺脫撞球場是「太保」、「小混混」聚集的印象，撞球界就不知耗費了多少精力，然而從趙豐邦、楊清順、柳信美等男女好手，在國際撞壇展露頭角後，國家對撞球的重視，仍多半是口惠而實不至，於是就像曾風光一時的保齡球一樣，逐漸被其他原本落後我們一大截的國家迎頭趕上，如同宿命一般，台灣好像永遠是「王國終結者」：雨傘王國、紡織王國、飛碟球王國、撞球王國...。

在多年前曾有個奇想：因黑金被逐出台灣棒壇的球員，被迫「投靠」對岸進而「轉籍」，然後在北京奧運擊敗中華隊，讓台灣嚐到最苦澀的滋味...。萬萬沒想到，這個奇想的過程，沒有完全照劇本演出，但結果還是發生了！這些年台灣的棒球、保齡球、撞球等人才，紛紛到對岸「開枝散葉」，其實與台商、台幹或台流都一樣，無非是想再創第二春，或卑微地想混口飯吃罷了，如果台灣的環境好、有願景，有誰願意離家千萬里？

如果有那麼一天，「撞球天王」趙豐邦、「撞球之子」楊清順、「撞球神童」吳珈慶，與新生代的「撞球王子」柯秉逸，四個人代表四個不同的「會籍」同場競技，再回想起這些年台灣撞球界的孤軍奮戰，然後再看看上吳珈慶這則新聞的最後一段：「主管單位對新加坡有意挖角吳珈慶也相當重視，並向撞協表達關切，希望吳珈慶能夠留在台灣...」，問題是然後呢？當然是留在台灣繼續「為國爭光」呀！再然後呢？當然是留在台灣繼續「相忍為國」囉！

新聞連結：新加坡挖角百萬年薪，吳珈慶心動


後記：
唉，矛頭指向體委會也很不公平啦，因為體育方面的預算實在少的可憐...。


(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈為國爭光vs.相忍為國〉運動摩人／蔡小明)