球場上的感恩心

作者:蔡小明  | 發表時間:2009/01/12 | 推薦數:49 | 回應數:12 

台灣的球員,從小到大生活的重心都是在球場上,所以只要贏球,就算天塌下來,往往也有人幫忙頂著,甚至於覺得任何事情,都該有人幫忙頂著!球員總覺得只要把球打好,什麼升學就業、金融海嘯、企業紓困、放無薪假...,通通與打球(與我)無關!其實這種單純到不行的想法,是嚴重的「社會化不足」所導致,好處是可以專注在球場上,壞處是容易活在自己的世界裡,而常常搞不清楚狀況,也比較容易誤入歧途。

新一季的超級籃球聯賽(以下簡稱SBL),就在開打前的倒數72小時,才敲定最關鍵的電視轉播權,這回權利金被一路下殺,還差一點開天窗,除了大環境的不景氣之外,也反映SBL本身的市場價值,收視率的下滑、空蕩蕩的看台、招商不易等,早就不應是球團該單獨去面對的,也不是球員把球打好就能解決的,而是大家是否珍惜有球可打的日子?是否如同球迷珍惜有球可看的那種心情?

中華職棒也一樣,去年年底的大規模選秀之後,出乎意料之外的,並沒有伴隨等量的解約動作,尤其是兄弟、興農兩支,向來被球迷視為「小氣」的球隊,更是逆勢加碼來強化戰力,獅、熊兩隊也不遑多讓,支出的手筆同樣不減反增,好像完全不受金融風暴影響似的,但真的是如此嗎?

「理所當然」是目前國內職棒及SBL最大的問題之一,以球員來說,只要打擊好、勝投多、得分猛,管他什麼形象宣傳、球迷互動或媒體關係,觀眾多寡或收視率的高低,也與他們無關,永遠理所當然的向球團要獎金、要加薪;球團也很少真正去體會外界的感受,總覺得「我是真的付出我的愛(錢)」,所以球員就該乖乖打球,球迷理所當然該進場看球;至於球迷嘛?常常用理想化的標準來期許(想像?),總認為什麼鴻海、台塑、台積電等大企業,都該搶著經營球隊(搶著賠錢?),也就理所當然對現有球團的困境,不但不以為意,且常常感到不滿意。

中華職棒去年近300場例行賽,票房收入僅7400萬左右,所以前幾天熊隊與陳金鋒再續三年約(每年千萬),也再次談到每年近億元虧損的沉重壓力,過去外界經常用各種效益來「安慰」球團,事實上,觀眾人數的效益,才是最真實且直接的,球員們低頭苦練的同時,也必須抬頭瞧瞧看台上的人數才是。

也在同一天,牛隊公佈了球員們的「談薪」結果,最引人矚目的新聞小標題是:「蔡仲南養傷,月薪剩8.1萬」,會特別用「剩」這個字,是因為他在2003年的月薪曾高達20萬元以上,不過換個角度來看,最近五年都因傷所苦的蔡仲南,在去年一整年都沒有出賽的情形下,從月薪10萬調降至8.1萬,與其用「剩」這個字,不如用「還有」兩個字,或許比較能與大環境的氛圍接軌吧?

2009年對各行各業而言,都是十分嚴峻的一年,中華職棒、SBL也無法置身事外,球員、教練如果對於能繼續「到球場上班」,能繼續延伸從小到大的棒(籃)球夢,就該懷著感恩之心,拒絕外界不當的誘惑,且拼出讓自己與球迷都滿意的成績;球團的部份,該更謙卑地聆聽每一位球迷的聲音,要有最基本服務業的精神,才能重新喚回球迷的熱情;至於球迷的部份,不管你是用現金或消費券買票進場,也或許是不小心轉到體育頻道,然後看個幾分鐘都無妨,所有從事體育相關工作的人,都該對你們露出白白的牙齒,然後恭恭敬敬地來個九十度大鞠躬,並大聲說:「謝謝你(妳)們!新的一年也請多多關照!...」。如果大家都能懷抱著感恩心,少一點理所當然的傲慢與偏見,球場裡才會變得更好,球場之外,也才能「牛」轉乾坤。

(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄:〈球場上的感恩心〉運動摩人/蔡小明)

49
推薦此文章

  • 若您願意推薦這則新聞,請點選左側的「推薦」按鈕,但推薦新聞需要收集更多網友意見,目前系統尚無法提供相關新聞。
* 本討論區僅供網友討論運動賽事,留言前請先詳閱相關留言規則
發表留言前請先登入!
目前共有12篇討論
排序:由新到舊|由舊到新|推薦程度
  • 總是感慨!

    作者:j22182*****|發表:約307天前

    20年前我還是高中生,為了首次的明星賽,爬到現以拆除的台北球場全壘打牆的兩側門上偷看比賽(買不到票!sorry!),我也許不是真的很懂棒球,但看球賽以養成一種習慣,這19年扣除當兵的兩年,某些因故的幾年,斷斷續續的,雖然每年只到現場看2~8場,下班後回家開電視還是大多會轉到轉播的電視台,幾使沒在看,也會開著,這樣也算伴著職棒成長吧!... 20年了,不算短的日子ㄝ~!現在又回歸起初的4隊,回想起來,我國的職棒還真的沒什長進ㄝ!本來還有隊數的成長,現在也沒了,只有賭案的增加對應著觀眾的減少,或許該說是退歩才對!球隊依然隊球員有著絶對的生殺大權,球員的薪資隨著大環境的不佳,除了鋒炮的特例外,根本沒有突破,的確也苦了這些大老闆,只是一個全台都愛的職業活動,麼會搞到這種窘境?當真聯盟已經江郎才盡?照一般的企業,這樣的ceo早該捲鋪蓋了!... 20年了,就算是個人也達法定成年的歲數了,以能辨是非,懂道理啦!是個完全責任能力人啦!或許前19年就當一個人年少不懂事,犯了不少錯誤,或許還可以原諒,20歲準備當兵了,成才些吧!看好看壞的人都在看,我以厭倦聯盟的笑話,大破大立做得到嗎?

    11 人推薦
    1 人不推薦
  • 打動中產階級,打動老球迷

    作者:ja_ni*****|發表:約309天前

    若不能打動中產階級,若不能打動老球迷,再多的回饋,也不過是過往雲煙,聯盟就無法找到CEO來把餅做大嗎?每天斤斤計較,當有一天沒了球迷,要球團花100元,他們也會嫌貴,人潮就是錢潮,這種連攤販都懂的道理,不知聯盟在想什麼?不難令人懷疑,難道他們意不在此?專業,拿出專業來好不好?魄力,拿出魄力來好不好?拿出格局來好不好?唉!看來這些人的能耐只能關起門來玩小朋友的遊戲,真悲哀!

    11 人推薦
    1 人不推薦
  • 洪家~

    作者:hyde3812620*****|發表:約310天前

    有人提到洪家不賺錢~也撐了20年! 這點固然令人佩服~ 但是我們沒搞錯的話~這是中華職棒! 不是兄弟職棒~不是什麼都要順你的意的! 最重要的是~也有人說~不要批評他們! 我覺得~對於球迷~或許我們應該感恩~不該批評! 但當你要求政府拿我們納稅人的錢去贊助你們的時候~ 全台灣的人民都要批評並且痛罵你們的權利!

    22 人推薦
    6 人不推薦
  • 問題在香蕉隊不應該也不適合繼續經營職棒

    作者:sanderslu030*****|發表:約310天前

    既然資本那麼小就不應該也不適合經營職棒 否則應是要大家配合它(這種現象也包括農藥隊) 只會拖垮整體市場的價值罷了 所以我還是呼籲洪家老小 滾出職棒吧

    14 人推薦
    15 人不推薦
  • 有些觀點我有不同看法

    作者:ntt123*****|發表:約316天前

    蔡主播的文章,我一向很認同,不過這篇文章有些觀點我有不同看法。 舉例來說:蔡仲南薪水的部份,如果球團不想養一位不能出賽的球員,那是球團的權利,如果球團他想付錢,那也是球團的權利,前提是,"請按照制度來走"。如果照現階段中華職棒的球員合約來看,一旦簽了約就是終身合約,永久有效!!! 對球員來說非常不公平,這樣講起來,球員養傷期間,球團繼續養著那也沒什麼好奇怪的,因為,一旦開除,就等同於放棄了球團對球員的"終身合約"的權利,等同於蔡仲南成為自由球員!!!!!................................這樣講,我相信很多人就會恍然大悟,為何球團"那麼好心"養蔡仲南了,不是因為真的想對球員好,純粹只是不想放棄權利,一旦放棄,蔡仲南=自由球員,他想跟哪個球團簽約,等於是他的自由。這就是另類的買斷球員的權利,其實也是另類的變相買斷冠軍。(如果能花錢把所有頂尖球員通通包起來,就算頂尖球員都不出賽也沒關係,只要對手爛,我的球隊一樣能成為冠軍)

    28 人推薦
    8 人不推薦