經典不經典？

過完農曆年後，球迷最期待的莫過於第二屆世界棒球經典賽（以下簡稱WBC），但是從各參賽國國手徵召作業的諸多不順，就看得出美國職棒大聯盟（MLB），處處以自我為「世界的中心」，對全球棒壇帶來許多負面的效益，中華隊陣容的「不夠經典」，也是源自於此。

由MLB主導的WBC，按理來說，MLB應該最力挺這項，想媲美世足賽的大戲才是，但事實並非如此，尤其是各參賽國想召回一些，效力於大、小聯盟的好手時，經常會遭到所屬球團的拒絕，與第一屆相比，只是「拒絕」與「婉拒」之別，通常球員會先說「我願意」，不過都會加上一句「只要球團同意」，然後過一陣子就會碰到球團婉拒的「軟釘子」，或者是你要大的（大聯盟級），它就賞你一個小的（小聯盟級），或者你要五個，它最後給你兩個...，像這般的討價還價，就連東道主（美國隊）的組成都是如此，更何況需要看別人臉色的外隊了。

之所以（MLB）各球團會這樣不配合，主要是大賽的時間，就安排在球季開打前的一個月，也正是春訓最關鍵的時刻，如果要打這項比賽，勢必要將所有的調整提前，這對於一整年「生理時鐘」固定的職棒球員來說，確實是極大的挑戰，況且，WBC又不是年年舉辦。

其實說穿了，很多球員也是拿球團當作「擋箭牌」，本身參賽的意願也不高，因為就以第一屆WBC為例，雖然不是所有參賽球員，都因「為國效力」導致受傷，或在緊接而來的新球季表現不佳，但是不用多，只要有幾個球星演出走樣，或者進入傷兵名單，大家自然會把原因歸咎於WBC，縱使也有人在新球季表現得更好，或者不受到任何的影響，但仍無法解除球團或個人的疑慮，畢竟，球團龐大的投資，與眾球星的億萬身價，誰願意去冒這種風險呢？

有球迷問：「為什麼足球就可以兼顧國內與國際的比賽，棒球就不行呢？」，除了賽制或比賽的特性不同之外，最關鍵的因素，還是主事者的「世界觀」究竟是從全球的角度？還是永遠以美國為中心？MLB抵制國際比賽也不是這一兩年的事情，就以國際棒總所公布的最新世界排名，號稱MLB第一大外籍兵團的多明尼加，竟然排在第69名（中華隊高居第五）？因為這項排名是涵蓋近四年，從青少棒一直到成棒的國際賽成績，國力較弱的多明尼加，不但早已淪為MLB的人才農場，加上因經費問題而常常在國際賽事缺席，可以說是成就了MLB，但多明尼加本身得到了些什麼呢（外匯收入）？棒球想在全球更加的普及，靠WBC行嗎？棒球想要重返奧運殿堂，靠MLB可靠嗎？

自從國際賽開放職棒球員參與以來，業餘與職業兩派的角力，始終未能停歇，大家都想爭主導權，都想分配資源，就好像MLB怎麼肯聽命於國際棒總或國際奧會，是相同的道理。往樂觀的方面來看，這或許是磨合期的陣痛吧？往積極面來看，亞洲棒壇該聯合古巴、歐洲等勢力，與MLB分庭抗禮，如此一來，才能打破美國人狹隘的「世界觀」。

至於這次中華隊陣容似乎不夠經典的部份，引起許多球迷的質疑與不安，但從過去的經驗來看，中華隊往往在大家不看好時，打出令人驚喜的佳績，希望這次的經典賽，也能夠「比照辦理」才是...（不過真的很難...）。常聽到一段話：「會發生的事煩惱也沒用，不會發生的事根本不用煩惱」...，從2008到2009要煩惱的事情已經夠多了，咱們當球迷的就輕鬆點，等著三月看看棒球、買買運彩就對囉！

(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈經典不經典？〉運動摩人／蔡小明)