A-Rod的認罪協商

吃禁藥與打假球哪一種行為比較惡劣？中華職棒「人氣王」彭政閔說的好，他說一樣「攏係假」（都是假的），不對的事情就不能做...（恰恰說的真好），所以我不太瞭解，還需要給A-Rod這種球員什麼樣的力挺或肯定？就因為他公開認錯並道歉，說自己當時太蠢、太天真...，A-Rod不說這話我還不火，因為某港星也曾用類似的話來自責過（太傻、太天真），BUT！A-Rod！人家女明星可是受害者耶！你老兄是標準的加害者耶！說自己「太壞、太貪婪」還差不多！想一想有多少人成為A-Rod「加藥後」的棒下冤魂？特別是那些被奪走獎項（全壘打王、MVP等），甚至於連工作、合約，或好不容易一圓大聯盟夢想，都被他一棒粉碎的球員們，A-Rod的道歉能挽回或補償些什麼呢（差點忘記還有廣大「運彩迷」的損失...）？

我覺得A-Rod或他的律師、經紀人，平常應該很注意台灣的新聞，因為這幾年台灣最流行的就是認錯或認罪，例如不知道自己國籍的前民代，或不清楚收了多少錢的一家人等，他們與A-Rod的共通點，都是在「紙包不住火」的時候，才不得不出來「say sorry」（A-Rod是被美國「運動畫刊」爆料後才改口承認），而且都是選擇性的認錯（罪），所以聽到什麼「勇於認錯是件好事」的佩服，或什麼認錯就是「勇氣可嘉」的肯定，我的天ㄚ！難道小時候我們所學的道理，都已經被這些大人物給顛覆了嗎？

讓我講個故事給A-Rod等人聽聽，體貼的我還刻意挑一個美國的經典小故事，因為上述這些「有勇氣的人」都跟美國密不可分...，話說「華盛頓砍倒櫻桃樹」大家都耳熟能詳吧？既然都聽過了，我就直接問問題囉！請問：華盛頓是在他老爸確定櫻桃樹是他砍的，才趕緊交出小斧頭認罪協商？還是在此之前就先承認錯誤？姑且不論這故事是否為後人所杜撰，但認錯與被發現（證實）犯錯之間的先後順序，應該才是評價（勇氣）的重點吧？換句話說，另外103位尚未曝光的「MLB吃藥一族」，如果他們現在就願意出面坦承錯誤，不要等到媒體或官方將他們一一公諸於世，這才勉強叫作「知恥近乎勇」嘛！不是嗎？

事實上該受到譴責的，除了犯錯（罪）者本人之外，那些包庇、縱容罪行的主事者，才是最該出面磕頭道歉的，然而在A-Rod或邦茲等人的禁藥事件中（A-Rod兩年前也曾跳出來挺「前輩」邦茲，現在想想原來如此...），號稱全球棒壇最高殿堂的美國職棒大聯盟（MLB），難道不該有人為此負責下台嗎？至少也該說清楚、講明白吧！球員工會、洋基球團、A-Rod的隊友等，紛紛出面力挺這位「男子漢」（也有人就是不表態），無非是利益共生結構下的必然行為，與其相信洋基總經理凱許曼的「情與義」，說什麼要陪A-Rod渡過難關，不如說是洋基必須與A-Rod一起渡過難關吧？

不過從歷史經驗來看，「大」聯盟、NBA等超大型商業團體（帝國），都是跟那些「大」人物一樣，最擅長的就是「大」事化小、小事化無，不信大家等著看，不用等到MLB球季正式展開，只要球迷期盼許久的經典賽（WBC）一開打，這件事恐怕早被遺忘多時，不會有太多人記得A-Rod在2007年CBS專訪中公然撒謊，也不會有太多人想揭發那另外103位球員的真實身份，就好像現在籃球迷，還有誰在談NBA裁判（唐納吉）吹黑哨的醜聞呢？對於我們這些小老百姓而言，只能無奈地說：有錢真的能使「磨推鬼」耶！所以，如果您真的相信，這些不當得利者會發自內心的認罪（協商），我只能說你們呀！真的太傻、太天真啦！

附註1：2002年MLB勞資雙方才「同意」於個隔年進行正式藥檢；2003年藥檢「呈現陽性」為5%~7%，「運動畫刊」的數據更高達8.7%。

附註2：中華職棒從1994年，也就是成立的第五年，就開始實施藥檢制度，被驗出有問題者，也以外籍洋將居多（拜MLB所賜？）。

附註3：彭政閔說：「台灣本土球員不依賴禁藥，仍能打出精彩的球賽，球迷在觀看（崇拜？）MLB之餘，希望也能多關心台灣球員認真的表現...」（恰恰說的很實在，也說的很客氣，但也蠻天真的...）。

(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈A-Rod的認罪協商〉運動摩人／蔡小明)