教練先自救，中華隊才有救

為第3屆經典賽獻策（中）

經典賽第2輪，日、韓在勝部冠軍戰第3度遭遇，第一局南韓隊開路先鋒李容圭率先攻占一壘後，轉播比賽的記者請身旁的球評推測「第二棒會不會觸擊」，這位曾擔任過國內職棒總教練的球評思考了兩秒鐘後，以肯定的語氣說了聲「會！」話聲甫落，只見南韓打者球棒動也沒動，跑者李容圭卻一溜煙地拔腿盜上了二壘。

再往前追溯到預賽中華隊與南韓隊之戰，中華隊首棒打者林哲瑄也是一開始就被保送上壘，接著第二棒蔣智賢二話不說馬上擺起短棒，至於結果如何，在此就不囉嗦了。

有人說，日本隊還不是在冠軍賽拚命短打，連中心打者也照點不誤，甚至被美國的轉播單位冠上「小球日本隊」的封號，為什麼我們就不能效法亞洲首強，也對觸擊戰術愛不釋手呢？

道理很簡單，日本有松坂大輔，有岩隈久志，還有更多優秀的先發、中繼與後援投手，他們有把握靠著本身強投的壓制力把失分降到最低，只要先馳得點進帳個一、兩分，就足以掌控比賽節奏，尤其是在寸土必爭的冠軍戰面對南韓強投，在預期比分不會太高的情況下，頻施小球戰術也就不令人意外了。

反觀中華隊，明知憑隊上現有投手群的實力，不太可能把打擊強悍的南韓得分壓低，為什麼還敢有這種「只得1分就心滿意足」的念頭？而曾經擔任過總教練的球評，難道不知道南韓跑者的速度以及愈來愈有美式豪邁作風的打擊習性？

這兩個問題的共同答案就是：「國內棒壇教練級的人士，觀念不知與時俱進，還固執於傳統的戰術思維中，不知道也不願意通權達變。」呈現出來的結果，就是每逢國際賽必被球迷罵到體無完膚的粗糙調度，以及令大家搖頭不已的保守戰術。而如果4年後的經典賽，總教練依舊是由目前檯面上這幾位人選出任的話，中華隊的戰績恐怕還是不太樂觀。

在大家紛紛喊著「振興棒球」、急著增加業餘球隊以厚植球員人口的同時，有沒有想過教練的閉門造車甚至閉關自守，也是台灣棒球的一大罩門？在固有的日式思維之外，為何不能敞開心胸，接納更多更新的國際觀？如果說因為「國情」不同而無法像中國隊一樣，聘請大聯盟總教練長期指導國家隊的話，至少也應該強迫自己多吸收新的資訊，無論是科學化的數據分析，還是訓練方式的截長補短，甚至只是單純從電視上觀摩大聯盟教練的用兵哲學，都比目前的原地踏步、抱殘守缺來得好。

誰最有資格帶領4年後的中華隊？大家不妨從現在開始觀察，唯有改變傳統守舊的心態，唯有洞察國際趨勢的演進而調整自己的執教方式，這樣子的總教練，才夠資格令全台球迷心服口服，才有可能率領中華隊在日、韓夾擊中，衝出亞洲立足世界！

本文內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5寶島新聲廣播電台播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇棒球作家)