「中華職棒存續危機」系列五
中華職棒在奧運之後舉辦了一場「搶救職棒！搶救國球！」座談會，如外界預期般果然又是一場聊勝於無、流於形式的大拜拜，過去三年多來，已不知辦了多少次類似的座談會，即使與會人員講得口沫橫飛，貢獻許多寶貴意見，但聯盟永遠都當耳邊風，做做樣子罷了，歹戲拖棚的情境總是一再上演。
最近CPBL又有新的花招，在官網搞出一個「棒球工程，全民改造」的討論區，洋洋灑灑列出10大主題，想聽聽球迷的意見，最後並挑選出10位球迷參與座談會，讓球迷們能更完整充分表達自己的意見。
能夠放下身段傾聽球迷的聲音，表面上看起來聯盟此舉立意甚佳，至於球迷的建議有沒有用，或是聯盟聽不聽的進去則是另一回事，比較讓人遺憾的是，看看這10大主題，幾乎沒有一項是在檢討CPBL自己本身，話題依然是圍繞在如何改善週遭的棒球基礎環境、人才流失問題，或是如何吸引球迷進場，甚至還把運動彩券以及王建民一起拖下水。
CPBL到現在還是沒看清事實的真相，還在不停地倒因為果，其實最需要改造的就是CPBL本身！職棒身為棒球的龍頭，只要把職棒搞好，打造出具競爭性及高強度的比賽，以及建立完善的農場制度以及自由球員制度，最重要的是讓賭害遠離球場，其實所有問題都會迎刃而解。三級棒球會因職棒的興盛而蓬勃發展，好的選手也會有意願先留在國內磨練，球員也會在高度競爭環境下精益求精，而頂尖的旅外球員發展也會帶來更好的良性競爭，到時自然就能吸引球迷們入場，等到職棒市場壯大之後，還怕媒體不會蜂擁而至嗎？運動彩券更會乖乖地自動送上門來。
其實以上這些改革方案跟CPBL過去那一堆檢討會一樣，也是老調重彈，而且看多了美、日職棒後，球迷們現在都專業的很，對於職棒改革也都各有一番心得，但你知我知，CPBL那些高層會不知道嗎？但他們就是不做，只會放話要求球迷進場挺職棒，球迷們又能如何？
不過比較令人訝異的是，連CPBL與棒協的國際賽主導權之爭，竟然也趁著這次機會一起搬上檯面！
CPBL和棒協的主導權問題爭論已久，本來應該是個值得討論的好議題，無奈的是，這幾年來兩大組織的所作所為，實在都不讓人放心，永遠與球迷的期待有極大的落差，說實話只要目前這些掌權的在位者不變，由誰來主導又有啥兩樣？但CPBL居然把這樣的議題拋出，難道想靠球迷背書來強調的主導權的正當性嗎？你們兩大組織平常正事不做，搞政治倒是從來不落人後。
這次的座談會，相信球迷們應該都可提出相當好的建議，但可預見的是，這項改革工程依然會雷聲大雨點小，沒意外的話，明年球季CPBL不會有太大的改變，也不會有甚麼令人驚喜的改革。
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇中華職棒名家)
我的意見２
以後國內三級棒球的教練一律必需取得國家考試認定發給証書，才得在三級棒球跟職棒隊擔任教練，如果政府真的認同"國球"的話難道不應規範教練素質，想想看台灣多少好的選手是在年輕時被三流教練"給操壞的"我一直相信台灣有像王建民那樣有實力的人很多，只是他們沒王那樣的辛運，沒被操壞，現是科技科學時代了別在搞古代那一套"土師仔"帶徒弟的那套了，一切要講求專業，當然國家級教練証書這只我的一些題議，還需依告政府修法規範，對於未取得証書而任教之黑心教練給予何種處份等，我相信這是一個值得討論的問題，球員把自已交給教練，等於把自已的健康選手生命都由教練掌控，我們對這樣的角色還不應該嚴格的限制其資格嗎。這才是救國球的最根本吧。另外對國內職棒我覺得先行解散在重整會更好，假球風波球迷沒有信心了，由其我相信現在的聯盟裡有很多的人或老闆才是真正的進步的伴腳石，不如重組新聯盟，適者生存，訂新的更完善的制度，過去的中職包裝真的作的太差了，日本的太平洋，中央，美國的國家，美國聯盟都是我們可以學習的對向。