金融機構適合經營運動彩券?

作者:丹尼兔  | 發表時間:2008/05/23 | 推薦數:14 | 回應數:3 

運動彩券開打後已將近一個月,似乎是雷聲大雨點小,僅在開賣時那幾天強力曝光,打出了一些知名度,但你現在問問四處週遭的朋友,甚至應該要問真正有在看球的球迷們,「你有下注運彩嗎?」

我想大多數的答案都是否定的,道理很簡單,一來遊戲規則複雜,最簡單的玩法比如賭勝負讓分,卻必須至少要連過三關才能贏錢,不像國外可以直接押單場就好,二來下注地點太少,目前又暫時不開放在線上下注,造成老手根本沒興趣,新手也不知從何下手,加上一開始有些比較受矚目的賽事,與國際賭盤比起來,賠率又偏低,更讓一些老手興趣缺缺,因此很明顯地問題就是出在發行商北富銀身上。

簡單說來就是北富銀開出的賭盤或遊戲規則太過於保守,明顯對其有利,勝算較高,讓欲下單的賭迷望之卻步,但這就奇怪了,為什麼國外的賭盤做得到,北富銀卻不行?尤其目前的標的都是國外職業棒球、籃球與足球,又沒放水的問題,不知在怕什麼?仔細想想,問題就是出在不夠「專業」。長期經營國際賭盤都是大型的專業博弈公司,不然至少也是像在Las Vegas那些大型的Casino,人家的專業就是在「賭」,甚麼都能賭,每天和客戶對賭,雖然偶爾有輸有贏,但長期下來他們依然能穩定獲利,靠的就是「專業」兩個字。而北富銀只是一家銀行,銀行的和博弈公司比起來,除了都是在玩數字以外,其經營的業務簡直就是南轅北轍,當然沒有這方面的專業。

那為什麼政府只開放給銀行經營運動彩券呢?因為在背後有龐大的利益團體互相牽制影響下,導致博弈條款遲遲無法在立院通過,搞到最後運彩只得依附在公益彩券的條例之下,能發行的機構只有銀行,而公益彩券與運彩本來就是不太一樣的產品,在同樣的法源規範下,運彩才被搞得不倫不類。而金融機構給人的感覺比較短視近利,經營作風保守,政府竟然把運彩初登板的重責大任交到他們手上,有這樣的結果也就不令人意外。

目前北富銀的當務之急,還是要想辦法吸引賭資進駐,端不出好的菜色,是無法得到客人的青睞的,至少要向國際賭盤看齊,以及引進更專業的人才,氣勢上也要讓人耳目一新,如果因為怕賠錢而顯得畏畏縮縮,而無法把國內的運彩市場做大,那真的會因小失大。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇中華職棒名家)

14
推薦此文章

  • 若您願意推薦這則新聞,請點選左側的「推薦」按鈕,但推薦新聞需要收集更多網友意見,目前系統尚無法提供相關新聞。
* 本討論區僅供網友討論運動賽事,留言前請先詳閱相關留言規則
發表留言前請先登入!
目前共有3篇討論
排序:由新到舊|由舊到新|推薦程度
  • 遊戲設計方式大有問題!

    作者:jack203*****|發表:約139天前

    玩這運動彩也將近有一個月了,輸贏上面總是輸的多,一天兩百多甚至三百,累積多了也很嚇人,在銀行的計算方面,有了這方面的心得,不管你怎麼玩,你永遠無法天天贏...如果想要用這樣的方式賺錢則免了! 因為運動彩規定讓分跟大小的玩法必須連續猜中三場比賽,你才有彩金,如果玩過關組合,依照排列組合方式,也是規定要任何三場比賽都要猜對才有彩金,過關組合的方式投注金額高,但是只要五場有四場猜中就有錢拿,五場全猜中獎金就更高,請注意五場要四場中哦,那猜中三場呢,也是有的只是呢消費者還是賠錢耶,台北富邦銀行真是聰明!弄這招來騙客人,經銷商剛開始還在騙說 只要你選五場 只要三場猜贏就可以拿10注的獎金,其實中三場也只有一注.已投注金額160來說 你猜中三場 只有幾十元,還是賠前啊!各位想想,你五場你能猜中三場夠強了吧,可惜還是要你賠錢..五場中四場,多少猜中率?80%的猜中率,請問要達到這樣成績的會有多少人?? 一場比賽的輸贏就是50%機率,那五場比賽是多少?就是0.5的五次方...可想而知機率有多低...

    6 人推薦
    2 人不推薦
  • 金融機構適合經營運動彩券?

    作者:freecar83040*****|發表:約139天前

    銀行是保守的機構,賠錢生意當然不會做。那有連過幾關才能贏錢的,而且還要扣那麼多的稅,神經病才會玩!

    5 人推薦
    2 人不推薦
  • 金融機構適合經營運動彩券

    作者:a58*****|發表:約141天前

    感同身受

    4 人推薦
    2 人不推薦
1
雅虎資訊  版權所有 © 2008 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved.