2008年球季剩下半個月,費人跟酒鬼力拼國聯外卡,道奇超越眼鏡蛇領先國聯西區,美聯東區跟中區首位之爭亦在熱戰,可是這個時節裡最有趣的焦點是什麼呢?
不是「洋基淘汰記念日」,而是國聯賽揚獎的熱鬥,以及這個獎背後可能付出的代價。
我們在談的是Tim Lincecum,這是我今年第二次談他了。不過上次是讚,這次是幹。
首先,C.C. Sabathia絕無可能贏得這個獎,他才在這個「制度落後的聯盟」丟半個球季多一點而已,當前的兩位競爭者分別是20勝的Brandon Webb及Lincecum。Lincecum的防禦率低0.85,三振多快70次,而且在比蛇隊少贏6場的巨人隊裡拿下17勝,只比Webb少3勝。就我的看法,唯一會讓Webb超越Lincecum的因素在蛇隊能否打進季後賽,這個因素在這半個月來幾乎已經消滅。
不過三年後的今天,我們回頭看這個獎座的競逐,我們可能會說這是以血做為代價換來的榮耀。
舊金山巨人隊,國聯西區排名老四,距第一名勝差已經拉到11場,這麼一支沒有競爭力的球隊,是怎麼樣使用Tim Lincecum的?
平均單場用球109.4顆,今年至今31場先發中有接近六成比例投超過110球,投超過130球的有2場,而且隨著球季邁向尾聲,他的平均單場用球量從四月的99球拉到七月113球、八月112球及九月119球,局數也早已突破200局。這是一位24歲、第二年打大聯盟、第三年打職棒的投手。
我想到一個人,以前被我稱作「投不死的勇者」的前巨人隊王牌投手Jason "蛋頭" Schmidt。
在老學校型教練Dusty Baker、Felipe Alou的帶領下,Schmidt每年的平均單場用球數都在105球以上,而他也是巨人隊難得先發群中的威力型投手,因為其他投手都禁不住狂操,所以到最後投手群中能存活的人除了投軟趴趴球的Livan Hernandez和Kirk Rueter外,就只有蛋頭能投火球而不壞。
但我們現在都知道蛋頭的下場是怎樣,他今年還沒有踏上大聯盟的投手丘過。就算再耐操,頭長的再像蛋,Jason Schmidt還是個活生生的人。
有人會說100球的限制不適用於Lincecum,因為其他的投手在未排到輪值的休息日會做一些練投,賽前也會練投個數十球,但Lincecum賽前練投很少,大概只有10到20球,所以對他來說一場比賽130球的量其實跟其他投手丟100球一樣才對。
講得一副很有道理的模樣,可是這個theory值得拿一個賽揚獎等級的投手的生涯做賭注嗎?如果賭輸了這套理論被證明錯誤呢?
練投的耗力程度跟正式比賽不能被拉在一起看,再說,年輕投手通常會被要求一個球季不要丟超過200局,Lincecum就算練投比別人少,可是他在第一個完整大聯盟球季已經快投到210局了,這對一個前年還可能投不到100局的投手來說是不是太過了?
就算Giants現在把他shut down,我想球季末的賽揚獎票選他還是最大的奪獎熱門,在這種情形下放他上去持續丟一場場對戰績不具意義的比賽,還在半個月內讓他投兩場超過130球,只能說巨人軍神經病,總教練盡換這種操死先發不償命的。
今年這個小伙子可能會取得賽揚名揚世界,但三年後他會不會和現在的Mark Prior一樣掙扎,這點我完全無法保持樂觀。我不是巨人迷,但我很想說Bruce Bochy你他叉的王八蛋 -_-




想不通
為什麼? 他有實力呀 那不是更應該保護他了 運動家精神是建立在健康的狀況下吧! 如果他變的根郭泓志一樣呢? 有人說是被台灣渾蛋教練操的 錯了嘛? 有人不同意 教練是為了我們好沒錯了.只是為了我們好還是不能商我們吧 為什麼美國教練都比較少這樣的問題 台灣教練出了名會操人保護人卻沒有贏別人的 球員想要過操自己的時候教練不也有責任阻止? 教練是球員發展的一大關鍵 所以當運動員要扯到運動家精神時 健康是要先考慮到的 假設今年有賽揚獎 那以後呢? 24歲欸 一年的賽揚獎毀了他的未來 那代價太大了吧!