This time, it counts, AGAIN

今年的All-Star Game做了一項新變革，原本國聯美聯兩隊各32名球員的陣容將追加一人，也就是第13位投手。

這件事情一定跟那一次的平手事件有直接的關聯啊，那場比賽多虧了"This time, it counts"這個蠢蛋政策（勝利的聯盟贏得世界大賽主場優勢），讓它史上留名成為明星賽歷史上最大的笑話之一。

話說美國職棒明星賽，除了只開放球迷票選先發打線的八名野手（在美聯主場比賽時會增加投手指定打擊）外，再來就是各式各樣奇怪的人員遴選方式了。比方說今天剛結束的最終人選投票。

不過，雖然美國人似乎習慣於用複雜的程序來設計這類的遴選程序，不過現行的制度其實是從2003年才開始的。在2002年以前，決定出賽名單的方法很簡單，就是球迷票選出先發打線，然後兩隊總教練再把板凳和投手填滿。唯一要遵守的規則就是每支球隊至少都要有一人參與。

雖然那些年來這個制度一直受到批評，反對者認為給予總教練過大的權力，會讓他們將「選進明星賽」當成對自己球隊選手的酬庸。不過，若不是在2001年發生了重大的事件，我想可能到今天大聯盟當局也還是會睜一眼閉一眼吧。

那一年發生了什麼事情？有看我去年文章的人應該知道，明星賽的地點在西雅圖水兵隊第一年開幕的新主場，美侖美奐的Safeco Field。

地主水兵隊球迷票選出四名先發球員，但美聯明星隊總教練Joe Torre一口氣選了七名洋基隊的子弟兵，結果明星隊裡洋基隊的人比水兵隊的還多。

雖然大家都知道他是故意的。他也只是說，我是按規定來，我覺得我的人沒比其他隊的差，你咬我啊。

這就是Safeco Field第一年開幕時舉辦的明星賽，變成酬庸了。

現在的這種選人方法，就是這樣產生的。因為以前是交給一個人選，結果不但有人亂搞，如果再不變革，還已經有人在揚言說如果他當總教練就要將自己全隊包含板凳都選進去了。所以選拔方式就變成今天將名單拆成好幾塊，每一塊都放給不同的人來選。

依現行制度，明星賽的先發八人仍然是由球迷票選。接下來由球員和教練投票，選出八位投手跟八位野手。如果球員票選出的選手已經被球迷選為先發，那球員票選第二名的選手遞補。

如此是八位投手和十六位野手，接下來的八個名額才給明星賽的教練團選。這時因為每隊都要有一位選手的限制，其實到最後明星賽總教頭最後能夠自由挑選的名額可能只有兩三位。那第33人自然就是我們知道的最後一票了，由大聯盟挑出五個候補人選，再讓球迷票選哪一個人要被選入，今年入選的人選是Brandon Inge和Shane Victorino。

現有的制度解決了以往選手多半集中在明星賽教練那一隊的情況，可是當前的明星賽從陣容中我們可以發現另一項大問題。

2002年的All-Star Game，在傷兵遞補之前，國聯帶10位投手，當中有4位是後援，美聯帶9位投手，3位是後援。到了明星賽會關係世界大賽主場的2003年，球員名單從30人變成32人，國聯和美聯都帶了12位投手，各有5位和6位是後援。到了去年，國聯美聯變成各帶13名和12名投手，其中有5名和6名後援。

帶12個到13個投手，其中有五個到六個是後援投手，這就是現代明星賽叫大家「打真的」的結果。正常情況來說，一支球隊的前二至前三號先發、closer、和某些強隊的setup man是可能成為All-Star的候選人，用這種粗略的比較法，再用12名投手名額做標準，我們大概可以發現一個聯盟競爭明星賽投手名額的先發投手和後援投手比例大概是65:35。

一個打九局的比賽，選到13個投手實在是太多了，如果還要考慮先發投手照常理最好投兩局的話。而且後援投手的比例也太高了，這種賽制的結果讓教練傾向於挑選較具功能性的牛棚投手，才方便當一人投手用；而非像以前那樣大家都知道是大拜拜，每個人都分一局。

球迷喜歡看到這種一個聯盟超過三分之一球隊的closer都入選，可是全聯盟前八的先發投手卻進不了名單這種事嗎？

明星賽是為了實現夢之對決才有的舞台。Bud Selig這個笨蛋跑去搞了個跨聯盟比賽，讓原本球迷只能在明星賽或世界大賽才看得到的對戰變得很廉價，然後才在那邊靠北說啊明星賽跟世界大賽的收視率不好啊，所以我們要"This time, it counts"

簡直就是猴戲。