Carlos Boozer的爵士終章

今年夏天自由球員市場開市以來，整體的態勢就分得很明顯－願意花錢 vs 不願意增加開支的球隊，於是我們就看著某幾支球隊動作不斷，好像錢花不完似的一個又一個新人入隊，但也有些球隊是靜悄悄地什麼動作都沒有。

而爵士隊算是一個有趣又特殊的案例，他們並沒有新簽下什麼球員，但縱使到目前為止維持著和上季相同的陣容，他們的薪資卻已衝破八千萬大關，在目前球隊中僅低於小牛(約八千七百萬)、湖人(約八千五百萬)、騎士(約八千二百萬)，而和暑假以來有大動作補強的魔術和馬刺兩隊薪資相近。

薪資爆增的原因不少，最主要是因為球隊主力控球Deron Williams的新約從本季起算，上季D-Wills還是新人約第四年的五百萬薪資，今年起則躍升至近一千四百萬；而爵士又跟進了拓荒者對受限自由球員Paul Millsap四年三千二百萬的報價，明年的薪水大約是七百六十萬上下，加一加新球季的薪資負擔就增加了二千萬以上，但實質上的戰力卻沒有多大增進。

中鋒Okur的續留球隊算是意料中事，但Carlos Boozer選擇續留合約卻讓問題變得複雜，因為今年市場上有能力，且願意對他投下重金的買主較預期得少，Boozer選擇續留一年，到明年再投身自由球員市場，我不清楚爵士球迷的看法如何，不過Boozer這樣續留一年明顯仍然是為了錢和自己打算，而不是為了球隊或冠軍，雖說職業球員的確應該是以自己和家人著想，用球技和青春賺取金錢，但像Boozer斧鑿痕跡這樣明顯地真的是不多，我不否認他是個相當出色的球員，但他並不會是我欣賞的典型。

Boozer的留隊意義並不僅是他那一千二百萬的薪資負擔而已，爵士花了大錢留下Millsap，不可能讓他坐板凳，或者至少要讓他有近三十分鐘的上場時間才算合理，但如此一來勢必影響到Boozer的上場時間，爵士可能要求Boozer和Millsap平分上場時間或進一步要求Boozer從板凳出發嗎？別傻了，上季因傷缺賽大半的Boozer正需要好好地炒一季身價來釣大約，怎麼可能乖乖配合球隊。

所以交易走Boozer是最可能的結果，但現在大家都清楚爵士卡著Boozer和Millsap，明白爵士有自己的問題，不太可能出高價給爵士，像活塞就不怎麼投入Boozer的交易案，公牛和熱火也都只聞樓梯響而已，一方面可能是因為如果不拉第三隊進來，不容易滿足爵士的需求，因此增加了交易的難度；另一方面也是其他球隊正看準了爵士的進退不得，而等著用耐性來換取撿便宜的機會。

但縱使或許回報不如預期，我認為爵士還是應該要在開季之前完成Boozer的交易案，而不要在季中且戰且走至直到交易大限為止。第一，球員的心已經不在這，而且過去一年來，Boozer和隊友的互動似乎也稱不上正面，相對來說，Millsap和爵士其他球員的化學效應或許會好得多；第二，教皇Jerry Sloan的系統並不是那麼容易融入且熟悉的，與其在球季中才匆忙地加入，還是保險點讓新人從開季起就和爵士一起運作較為妥當。

事實上，90年代以來，爵士也不是慣於用大錢在自由球員市場綁人的球隊，相反地，他們在選秀上精準的眼光以及長期續留球隊的培養，才是他們穩定獲勝的力量。有了Deron Williams之後，球隊的基調已經確立，Millsap可以算是另一個建隊核心，接下來的二季（包括新球季）對新一代的爵士來說相當重要，至少有二筆可能的重大交易機會加上一次關鍵的選秀會，Boozer的到期合約是一筆，而Andrei Kirilenko在明年球季打完後也只剩一年約，金額是龐大的一千八百萬，也是有可能用來吸引想要清出薪資空間的球隊，這二筆高價的到期合約，會是爵士用來換取戰力的交易機會。

而且明年的選秀會上，爵士會拿到紐約尼克隊的首輪選秀權，以目前東區形勢和尼克戰力來看，這枚選秀權有很大機會會落在樂透區，甚至會是相當前面的順位，這對每年戰績都很不錯的爵士隊來說，算是難得的樂透選秀機會，對爵士未來幾年發展的重要性自然也不言可喻。

所以結合來看，Boozer的這個交易是要做的，即使是拿去換TE（交易額外條款）來換取之後交易的空間也是值得考慮，Kirilenko考慮他對球隊的意義以及功能性，或許讓他約滿後以較低薪資續留球隊也無不可，再加上明年的選秀，一切順利的話，爵士很有機會在接下來的幾年內衝擊冠軍金盃。

Boozer是個非常好的大前鋒，但多用一年除了要承擔隊上球員上場分配以及相處的風險外，Boozer也並不是一個很健康且耐用的球員，不如在他有一定交易價值的時候賣掉，為之後的成功墊基。

失去這樣一個明星前鋒是很可惜，但想想他是怎樣由騎士來到爵士，或許我們也不需要對他的離去有太多傷感。