新一季薪資上限調降的影響

在金融風暴影響下，就連體育界也感受到嚴冬將至的寒意，不只展現在場邊觀眾的減少，更實質地反應在球隊經營的限制上。七月初NBA公佈了新球季的薪資上限，由上一季的58.68M，下滑為57.7M，而根據ESPN的報導，2010-2011球季的薪資上限更可能大幅降到50.4M~53.6M的區間內。

自1984年引入薪資上限制度以來，這是第二次薪資上限比前一季來得低（第一次是02-03球季），由於薪資上限的算法是先預測的下季綜合營收(BRI, Basketball Related Income)，並扣除固定利益，再對照上一季的預測結果後（比預期高或低），除以聯盟內的球隊數而得來，由此也可以看出聯盟本季的營收，或對於下一季的預測，並不是那麼地樂觀。

下滑的薪資上限會有什麼影響？首先，最直接的，球隊規定的薪資上限（以及相對的豪華稅開徵門檻）都下滑，但球隊中有合約在身的球員，薪資卻幾乎都是逐年上升，這在過去年年薪資上限跟著成長的年代還不至於有大問題，一但景氣反轉，持續增加的薪資負擔立刻成了肩上重擔，球隊距離豪華稅的距離變得更近，補強的空間也變得更小。

對球員來說也會有影響，以頂薪合約來說，球員所能領到的最高薪水，是看該球員的年資，以及該季的預估BRI收入來決定，而薪資上限的減少多半意味著BRI的衰退，因此，降低的薪資上限也會讓頂薪合約的總額縮水，一但薪資上限下滑，即使同樣是簽下頂薪合約，但所拿到的錢就硬是比較少，而這影響的主要是接下來二季即將跑完新秀合約的新秀，或者是受注目已久，2010年將進入自由球員市場的大魚們。

不如我們就以2010年的頭號大魚，籃球大帝LeBron James為例子來估算，這裡要附帶一提，頂薪合約的估算基準是BRI值的48.04%，和薪資上限略有不同，但大致上出入不大，這裡我們就簡單以薪資上限的數字來做頂薪合約的估算。

扣掉上季不算，07-08以及08-09球季的薪資上限都比前一季成長了約5%，假設這趨勢不變，2010-11球季的薪資上限將來到64.7M左右。

那麼，2010年進入自由球員市場的James，所能領到的最大份合約，起薪將會由19.4M起跳，母隊騎士可以開出為期六年，每年漲幅10.5%的合約，而其他球隊則最多是五年，每年8%成長。

假設薪資上限在60M，則James的起薪會是18M；上限在57M的話，起薪則為17.1M。

但如果2010-11球季的薪資上限跌到50.4M呢？則James的頂薪起薪立刻砍到15.1M，和上面一比足足少了400萬，可見薪資上限下滑對尋求新約球員的影響。

但James 2009-10球季的薪水約15.8M，CBA中同樣有規定球員新合約的最高薪不得低於前份薪水的105%，所以假設薪資上限真的低到這個水準，James也不需要以這樣的低薪續約。不過對於剛跑完廉價的新秀合約，準備以頂薪合約續約的年輕球員來說，就比較會受到薪資上限下降的影響。

例如同樣是剛跑完新秀合約的新秀，去年和今年所簽的頂薪續約，今年的薪資總額就會略少一些。

如果薪資上限下滑得更多，或許有可能促使球員選擇先簽下較短期的合約，待薪資上限再度調升後，再尋求下一份長期合約，但考慮到最快可能於2011年起實施的新CBA，其中對於球員合約的部分尚未全部明朗，或許也可能比起現行的版本更壓低薪資，是要賭一賭簽短約，還是趁CBA未改版前先簽下長約，都還有待經紀人和球員自身多加考量。

但下滑的薪資上限對某些球隊來說或許是好事，低於豪華稅門檻的球隊，可以領到超出門檻的球隊所繳交的部分稅金，今年有七支球隊需要繳豪華稅，意味著有23隊可以領到補助，估算的結果，這23隊每隊也可領到近三百萬，明年的薪資上限下降，意味著要避開豪華稅的難度提高，低於豪華稅門檻的球隊也可以領到更多補助，這算是薪資上限下降的另一種好處。

而且薪資上限下降，使得新簽球員的成本相對的變低，如果球隊有心補強，或許最近幾季會是比較划算的採買時機，也讓明年的自由球員市場增加更多可能的買主窺伺。

不過不管如何，薪資上限的下滑仍是意味著整體營運的惡化，新的CBA最快會在2011-12球季起實施，目前正在協商當中，是否能藉由這次金融風暴的警訊，戳破永遠成長的泡沫，訂定一個可長可久，勞資雙方均能穩定獲利的新版CBA，將是接下來這段期間，雖然不引人注目，卻會對未來幾年NBA有長足影響的重要事件。