NBA總冠軍賽:毫無作用的主場優勢

作者:黃金獵犬  | 發表時間:2011/06/08 | 推薦數:31 | 回應數:38 

【吉姆‧費斯特】NBA總冠軍賽在邁阿密打完前兩戰後,接下來三場將要移師到德州的達拉斯小牛主場進行。這樣的主客場輪替制度會成為今年的關鍵嗎?尤其熱火與小牛是本季聯盟客場戰績最好的兩支球隊,都拿下28勝13負。另外也許你發現了,前幾輪的季後賽主客場輪替是2-2-1-1-1,但總冠軍賽仍然維持行之有年的2-3-2制度。這相當奇特,但背後當然有原因:一切都與票房收入有關。聯盟一定希望系列賽打越長越好,這樣才能增加廣告收入與比賽收視率。當然聯盟不會承認,但2-3-2的制度確實能延長系列賽。畢竟理論上,主場連勝2場的球隊,接下來很難在連續3場客場中搶下2勝,贏得總冠軍結束系列賽,至少得拖到第或6或第7場。

儘管塞爾蒂克與湖人去年打到第七戰才分出勝負,但這並不常見。從1994年以來,只有3次總冠軍系列賽打滿7場,過去11年總冠軍賽分別進行了5、6、5、4、6、5、7、6、4、6、5與7場。你可以發現有好幾次是4場橫掃,或是只打了5場總冠軍就出爐,都不是負責轉播的電視台或是收視率調查公司樂於見到的。不過以前並不是這樣,2-3-2的制度其實是複製MLB的世界大賽,並於1985年才開始實行。當時NBA是由塞爾蒂克與湖人兩強主宰,也就是「大鳥博德」與「魔術強森」相互競爭的年代,聯盟希望兩隊能多打幾場所做的巧思。在這之前總冠軍是採傳統的2-2-1-1-1主場輪替制度,運作的也相當順暢。事實上從1976至1984年,總共有3次總冠軍決賽打滿7場,也有5次打到第6場才結束。不過自從1985年總冠軍系列賽改成2-3-2的制度後,4場橫掃比打滿7場(只有3次,分別是1988、1994與2005年)的次數還多。

有些球員甚至指出擁有主場優勢的球隊,在總冠軍系列賽並沒有因此得利,因為他們第三至五戰必須在客場連打3場。最明顯的例子發生在7年前活塞vs.湖人的總冠軍系列賽,活塞前兩戰在湖人主場搶下一勝,兩隊以1比1平手進入第三戰,結果活塞在主場連贏3場,跌破眾人眼鏡贏得總冠軍。5年前熱火在系列賽帶著0比2的劣勢回到主場,結果同樣在主場連拿3勝,率先取得聽牌優勢,並把壓力丟給小牛,最後第6戰在客場贏球,拿下隊史第一座總冠軍。

回顧1984年塞爾蒂克歷經7場大戰才打敗湖人奪冠,那是最後一次採用2-2-1-1-1的主場輪替制度。他們回到主場贏得關鍵的第5戰,系列賽取得3比2的聽牌優勢,這個優勢在現行的制度下並不會發生。一年後(1985年)兩隊在總冠軍賽再度碰頭,系列賽改為新的2-3-2制度。不過沒有主場優勢的湖人第五戰在主場贏球,系列賽以3比2領先,接著第六戰在客場打敗塞爾蒂克贏得總冠軍。系列賽結束後,塞爾蒂克的明星後衛博德批評新制度,他不喜歡這樣的改變,儘管他們藉著例行賽有較出色的戰績,取得系列賽的主場優勢,但他認為這系列賽的關鍵,就在於第五戰是在客場舉行,讓他們的主場優勢毫無用武之地。

同樣的爭議你也可以套用在五年以前的小牛,總冠軍賽前兩場,他們成功的捍衛主場,取得2比0的領先,但接下來卻得在邁阿密連打3場。結果熱火也不遑多讓的保住主場,包含贏得關鍵的第五戰,率先取得聽牌的第3勝,因此壓力又回到小牛身上。我相信小牛當時一定希望第五戰是在主場進行。今年之前,過去11季主場的球隊在總冠軍賽拿下47勝15負,讓分盤也有37勝24負1平;另外讓分的球隊拿下42勝21負,讓分盤則是34勝28負1平。這樣的結果顯示主場的球隊不但較易贏球,同時過盤率也相當高;另外讓分的球隊雖然能夠贏球,但過盤率就有下降的趨勢了。事實上,從2001至2004年的總冠軍賽,主場的球隊戰績是10勝10負,讓分盤卻是不到5成勝率的6勝13負1平。

此外防守在近年總冠軍賽成為主角,就像我們第一戰看到的,兩隊的總分遠低於盤口。熱火與小牛本季例行賽平均失分分別高居聯盟前段的第6與第10;去年贏得冠軍的胡人例行賽平均失分與被對手命中率,同樣高居聯盟第5與第9位。而2008年,打進決賽的塞爾蒂克與湖人,被對手命中率都排在聯盟前6,塞爾蒂克當年平均失分更高居聯盟第2。而2009年魔術與湖人在決賽狹路相逢,兩隊都有出色的進攻能力,不過也不能忽略他們的防守,平均失分排在聯盟第6與第13,被對手命中率更分居第3(魔術)與第6(湖人)。

詹姆斯上一次打進總冠軍賽,已經是四年前的事了,他帶領騎士挑戰馬刺,兩隊被對手命中率排在聯盟前8,馬刺例行賽平均失分僅89分更高居第一。6年前,活塞與馬刺兩隊是聯盟前兩名的防守最佳球隊,結果雙雙打進總冠軍賽。我們還可以舉出更多靠防守贏得冠軍的例子,這也符合籃球場上流傳已久的格言──防守才能贏得總冠軍!諾維斯基與詹姆斯或許在進攻上無人能擋,但還是不能忽略防守在近年的重要性。

(本文作者為黃金獵犬分析師)

31
推薦此文章

  • 若您願意推薦這則新聞,請點選左側的「推薦」按鈕,但推薦新聞需要收集更多網友意見,目前系統尚無法提供相關新聞。
* 本討論區僅供網友討論運動賽事,留言前請先詳閱相關留言規則
發表留言前請先登入!
目前共有篇討論
排序:由新到舊|由舊到新|推薦程度