2015 選秀球員介紹-1

雖然季後賽還戰得火熱，但對於無緣於季後賽或是已被淘汰出局的球隊來說，相較於事不關己的比賽勝負，接下來的選秀會才是眼前最重要的工作；而對於那些原本就無志於此，整季目標就是坦一個好選秀順位的球隊來說，接下來才正是本季最重要的好戲。

相較於2014被評為超級選秀大年，2015的選秀梯隊可說是稍嫌遜色，但比起2013年的低迷水平來說絕對是好上許多。事實上，雖然最頂級的天份也許天花板較低，但整體的平均水準其實相當整齊，縱使不能成為巨星，但絕對有機會成為球隊中穩定的先發球員。如果以統計分佈來比喻，2014梯隊應該是最高峰較高，但越往外側下滑的較快；相對的，2015的頂端也許較矮，但整體下降的幅度較緩，反而形成一個更廣大的分佈。

以下我們就介紹一些被看好能在樂透區內中選的優秀新秀：

1. Karl-Anthony Towns PF/C , 7-0 / 250磅 , Kentucky , 11/15/1995

在這次選秀中，Towns的名字一直和Duke的Jahlil Okafor連在一起，這兩人除了都是優秀長人外，也都具備有足以成為選秀狀元的天份。事實上，Towns和Okafor的情況，有點類似於2004年選秀會上Dwight Howard和Emeka Okafor（Jahlil Okafor的遠房親戚）同時進入選秀會的態勢－前者天份較高，而後者的技術和成熟度較好。不過請記得我們在前面所提到的，這一屆待選球員並沒有超級特出的天份，因此，Towns和Okafor相比，雖然Towns的天花板較高，但並不像當年Howard/Okafor那樣明顯，相對的，Towns和Okafor的差別反而更像是在球路、防守以及攻擊型態上的差異。

先來談Towns。Towns是個有著7呎身高，卻有著良好移動力的長人，雖然進攻技術還有磨練的空間，但已可看出他是名具有全面性進攻手段的長人。他能在禁區用身材硬吃較矮小的對手，也能在跑動中取分，他的速度以及籃球智慧讓他成為極好的pick-and-roll執行人選；而且他也有不錯的中距離投射能力，從他超過80%的罰球命中率，就可以看出他有不錯的投射手感，日後進聯盟也不會成為下一個「駭客戰術」的受害者。更讓人驚喜的是，Towns有著很不錯的傳球能力以及視野，搭配其全方位的進攻手段讓他成為一個非常適合在高位發動進攻的長人。

在大學的這一年，Towns發展出令人期待的防守能力，而且除了技術以外，他也確實有著一個好的防守者需具備的防守意願。7呎身高搭配7-3的翼展，讓他成為一個極佳的籃板保護者；對阻攻有著靈敏的直覺，雖然並沒有爆炸性的體能和彈跳高度，但非常懂得抓時機送出辣鍋。19歲的他被預期進聯盟後體重和身體強度會鍛鍊得更佳，有機會成為一個優異的內線防守者，而在聯盟越來越往速度化，以及越來越多的換防發展的情況下，Towns即使拉到外圍進行防守也不會是問題。

說了那麼多優點，接著來談談他的弱點。首先，雖然我們曾用Howard/Okafor來比喻他和Jahlil Okafor，但Towns完全不是Howard那樣的體能怪物。Towns有著不錯的速度，但並不是特別靈活，也不是有著爆發性體能的長人，以體能來說，絕對是不如去年選秀會上受傷前的Joel Embiid。Towns有著很好的發展條件，各種技術/條件都在水平之上，但進NBA後還需要時間才能發光發熱。

今年在NCAA中，Towns並不是球隊的第一人，事實上，他平均每場比賽只上場21.1分鐘，表現也有些起伏不定；雖然他的數據轉換為40分鐘的數據會很驚人，但那畢竟只是數學上的放大而已。另外，在約20分鐘左右的上場時間中，Towns就要送出近3次的犯規，反應在場上的，就是他容易被假動作誘騙，對防守的解讀也還不夠成熟。整體體格還需要再強化，尤其是下半身。最後，由於在隊上的定位，他還沒能展現出球隊第一人的風範，以及是否有足夠的抗壓性和決心，他有很好的天份和態度，但是否具有能成為超級球星的決心和特質，其實還有待觀察。

NBA模版：最常看到的模版是Andrew Bogut（當然是健康時的），但我個人以為Towns的球路比較像是退役的明星大前鋒Chris Webber。不過Towns有著更好的身材，放到中鋒位置也不成問題。所以，或許應該說是身材比較像Jermaine O'Neal，而球路比較像Webber或Vlade Divac的優秀長人。

2. Jahlil Okafor C, 6-11 / 270 磅 , Duke , 12/15/1995

Okafor和Towns可說是一時瑜亮，雖然Towns的綜合天花板較高，但Okafor的成熟度要好上許多，而且Okafor的養成失敗可能性比起Towns要低，也就是說，Okafor是個安全得多的選擇。如果以去年選秀來比喻，Okafor就是Jabari Parker，雖然可能沒有Wiggins那樣中樂透的可能，但一定會是個非常傑出的明星球員，況且Towns也不是Wiggins。

事實上，除了位置不同，Okafor和Parker有著蠻多相同的特點：身材已符合NBA體格，籃球智商高，進攻技術多樣且成熟。和他以防守著稱的遠房親戚Emeka Okafor不同，Jahlil Okafor是近年來少見的終極低位武器。很久沒有出現這樣一名低位腳步、技術以及手感都如此傑出的內線長人，背框進攻能力超群，巧妙地融合步法以及假動作，再加上一雙大手以及柔軟的手腕，只要被他卡住位置要到球，幾乎就是二分或是罰球機會。Okafor也有面框進攻的能力，持球能力優於一般長人，速度比一般人想像得更快。

在大學籃壇一對一幾乎沒有人能阻擋他，而如果對他採取包夾，他也有足夠的傳球能力把球送到空檔的隊友手上，是個極佳的內線中樞人選。近7呎的身高搭配上7-5的翼展，9又1/2的立定摸高，再加上厚實的身材，讓他在禁區內有極強的存在感，即使在NBA內也是合格的中鋒身材。

相較於Towns，Okafor可說是在NCAA完全證明了自己的能耐，不僅是藍魔鬼隊倚重的球隊重心，更以菜鳥身份拿下ACC聯盟年度球員的肯定。Okafor平均每場比賽上場30.1分鐘（Towns 21.1分），平均17.3分8.5籃板，投籃命中率高達66.4％!（Towns則是10.3分，6.7籃板，56.6 FG%），在場上的USG%，Okafor的27.6%也高於Towns的23.7%。從數據中就可以看出，至少以現階段而言，Okafor是個遠比Towns更有宰制力的長人，而且兩人還是同年紀，更顯出Okafor的技術出色。另外Okafor被評價為有著極佳的籃球理解能力，應該能很快適應NBA。

但Okafor也有缺點。首先，和Towns一樣，Okafor並不具有非常好的運動能力，而且相較於能裡能外的Towns，Okafor的球路和能力比較接近固守籃下的類型，無論是進攻或防守都是，這讓他有可能在進入NBA後遇上困難，尤其是面對擋拆的防守可能會是大問題。而且相較於Okafor超卓的進攻能力，Okafor的防守能力非常差，Duke甚至得用較保守的團體防守佈陣來幫忙掩飾這個陣容弱點。

Okafor也不被預期會是個好的籃板手，雖然有著良好的體格，但卡位意識並不好，也欠缺對於籃板落點的直覺和渴望；面對重型進攻者還好，但如果面對體能或速度遠優於他的進攻者，運動能力較差的Okafor有可能陷入麻煩。簡單來說，Okafor有著頂級的內線進攻，但他的防守卻可能是待選長人中的後段班。

而且Okafor雖然能吸收到非常多的犯規，但他的罰球能力很糟，全季罰球命中率只有51.0%。另外他是屬於比較容易發胖的類型，需要格外注意體態。

如果Okafor能進到一支以半場進攻為主，而且有著另一名能支援他的防守優先內線搭檔，那Okafor將能發揮他的所長，也帶給球隊最高的價值；但如果Okafor被一支追求高速攻防的跑轟型隊伍選上，而且沒有人能照應他的防守的話，那Okafor也有可能交出不理想的成績單。但無論如何，光憑Okafor的身材以及傑出的內線攻擊力，還是有很高的機會能成為聯盟內的明星長人。

NBA模版：就是Al Jefferson，無論進攻或防守的優缺點都和山貓的這位內線大將極為類似。運動力也許Okafor要好一些，但整體型態仍是極為類似Jefferson。會是極佳的內線武器，但不平衡的攻守表現，有可能讓以他為主軸打造球隊的GM感到頭痛。