SBL,別再瞎了!

作者:小柳丁  | 發表時間:2009/03/07 | 推薦數:88 | 回應數:54 

得知ESPN因SBL委員會未簽訂合約,斷然決定暫停提供SBL轉播服務後,實在想說一句:SBL,別再瞎了!

第六季SBL轉播權爭議,就像是老太婆的裹腳布,又臭又長,內容比起冗長的八點檔鄉土連續劇,有過之而無不及,觀眾永遠不知道何時才可盼到精彩大結局。

第六季SBL轉播權戰火從球季前便開始延燒,緯來與愛爾達好不容易在球季開打前72小時決定聯手轉播,但沒想到聯播情況只維持兩個禮拜,緯來即因SBL委員會拒簽合作備忘錄,於苗栗巨蛋體育館上演臨場撤機戲碼,SBL歷經一個禮拜無電視轉播的窘境後,不得不回頭尋球季前被判出局的ESPN協助,「商場沒有永遠敵人或朋友」在此獲得驗證。

2月6日,SBL轉播元老ESPN確定重回轉播行列,並於未來三年主導SBL轉播相關事宜,不過SBL委員會遲遲未與ESPN簽訂正式合約,導致ESPN重回SBL轉播行列後三個禮拜,便因缺乏安全感而宣佈退出,愛爾達雖暫時維持轉播服務,但也同時表示,若轉播權事宜無法在下週敲定,愛爾達也將同步退出轉播行列,屆時SBL將回到無電視轉播的「社甲籃賽」規模。

六年前,當時體委會主委林德福獨排眾議催生SBL,便是期盼藉由SBL重新炒熱國內籃球運動,進而重新發展職業籃球,但SBL發展至今邁入第六個年頭,不但職業化遙遙無期,各球團皆僅考量自身利益,毫無為大局著想的體認,以這次轉播權紛爭為例,轉播單位直到開賽前72小時才敲定,季中卻變更轉播團隊,這麼瞎的狀況,全世界大概只有SBL會發生。

這次ESPN以SBL委員會想保留無線電視轉賣權利為由,斷然暫停轉播服務,SBL委員會既然已同意由ESPN負責處理轉播相關事宜,便不該貪小便宜想轉賣無線電視轉播權,SBL委員會口口聲聲說緯來、ESPN等轉播團隊違背誠信原則,卻私下想暗度陳倉,SBL委員會成立主要目的,應是協助SBL發展,但照目前情況看來,SBL委員會很可能成為壓垮SBL的最後一根稻草!

88
推薦此文章

  • 若您願意推薦這則新聞,請點選左側的「推薦」按鈕,但推薦新聞需要收集更多網友意見,目前系統尚無法提供相關新聞。
* 本討論區僅供網友討論運動賽事,留言前請先詳閱相關留言規則
發表留言前請先登入!
目前共有54篇討論
排序:由新到舊|由舊到新|推薦程度
  • 無聊

    作者:jojomaxma*****|發表:約252天前

    自己在拍連續劇喔?

    1 人推薦
    4 人不推薦
  • SBL..

    作者:sweet520bo*****|發表:約254天前

    真他媽是個笑話 除了會騙一些無知小女生去球場看球買他們東西之外還會衝啥小? 也不想想每個球技都只跟我阿公差不多也敢在那跩個二五八萬 醒醒吧~~球腥們 一個台灣最高的籃球殿堂不該只是商業化的行為+搞笑的組合而已!

    8 人推薦
    5 人不推薦
  • 精神

    作者:s2468*****|發表:約255天前

    籃球可以一個人打, 但絕對沒有五個人一起打好看, sbl有點扭曲了籃球的形象, 好像都是為了自己而打, 雖然沒有全部, 但我相信不算少數 還有, yahoo只會請一些嘴砲來發文? 還是回應越多錢賺的越多?

    7 人推薦
    7 人不推薦
  • 不過就一坨屎啽以

    作者:qdb04*****|發表:約255天前

    拜託 一群玩皮球的小孩子有啥麼好撥放在電視上的阿 笑死人了 這種水準也敢播 一群根本不想講的東西..

    7 人推薦
    10 人不推薦
  • 請不要拿SBL跟NBA級的比...

    作者:blur100*****|發表:約255天前

    之前我看到SBL的直播... 再看看HBL的... 很抱歉~ 我選擇了HBL~ 不要說球技~ 拼勁都比學生差了... 誰想看? 只感覺的到 SBL的有9成都想當明星~

    20 人推薦
    5 人不推薦
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |