得知ESPN因SBL委員會未簽訂合約,斷然決定暫停提供SBL轉播服務後,實在想說一句:SBL,別再瞎了!
第六季SBL轉播權爭議,就像是老太婆的裹腳布,又臭又長,內容比起冗長的八點檔鄉土連續劇,有過之而無不及,觀眾永遠不知道何時才可盼到精彩大結局。
第六季SBL轉播權戰火從球季前便開始延燒,緯來與愛爾達好不容易在球季開打前72小時決定聯手轉播,但沒想到聯播情況只維持兩個禮拜,緯來即因SBL委員會拒簽合作備忘錄,於苗栗巨蛋體育館上演臨場撤機戲碼,SBL歷經一個禮拜無電視轉播的窘境後,不得不回頭尋球季前被判出局的ESPN協助,「商場沒有永遠敵人或朋友」在此獲得驗證。
2月6日,SBL轉播元老ESPN確定重回轉播行列,並於未來三年主導SBL轉播相關事宜,不過SBL委員會遲遲未與ESPN簽訂正式合約,導致ESPN重回SBL轉播行列後三個禮拜,便因缺乏安全感而宣佈退出,愛爾達雖暫時維持轉播服務,但也同時表示,若轉播權事宜無法在下週敲定,愛爾達也將同步退出轉播行列,屆時SBL將回到無電視轉播的「社甲籃賽」規模。
六年前,當時體委會主委林德福獨排眾議催生SBL,便是期盼藉由SBL重新炒熱國內籃球運動,進而重新發展職業籃球,但SBL發展至今邁入第六個年頭,不但職業化遙遙無期,各球團皆僅考量自身利益,毫無為大局著想的體認,以這次轉播權紛爭為例,轉播單位直到開賽前72小時才敲定,季中卻變更轉播團隊,這麼瞎的狀況,全世界大概只有SBL會發生。
這次ESPN以SBL委員會想保留無線電視轉賣權利為由,斷然暫停轉播服務,SBL委員會既然已同意由ESPN負責處理轉播相關事宜,便不該貪小便宜想轉賣無線電視轉播權,SBL委員會口口聲聲說緯來、ESPN等轉播團隊違背誠信原則,卻私下想暗度陳倉,SBL委員會成立主要目的,應是協助SBL發展,但照目前情況看來,SBL委員會很可能成為壓垮SBL的最後一根稻草!




無聊
自己在拍連續劇喔?