中華隊的老將在哪裡？

中華男籃兵敗名古屋，老將及換血問題再度成為賽後檢討的重點課題。

2001年，中華籃協強行換血，除一口氣捨棄周俊三、羅興樑、黃春雄等「老將」，更讓賴國弘、林信華、吳志偉、許智超等中生代好手失去表演舞台，換血雖勢在必行，但中華籃協應該循序漸進，而非全盤否認，而換血政策實施之後，中華隊往後徵召時皆嚴格遵守「禁用老將」前提，為近年中華男籃在國際舞台成績衰退狀況埋下伏筆。

放眼東亞籃壇，中華隊兩大宿敵韓國、日本，差不多同時間實施換血政策，但近年日本、韓國公佈培訓名單時，幾乎都有老將參加，日本這幾年甚至多次將老將折茂武彥重新推上火線，這名39歲的老頭，在對戰中華隊一役出賽27分鐘，攻下日本全隊次高的12分，準決賽對上中國的關鍵戰役，折茂武彥出賽時間多達34分鐘，6次三分長射轟進3球、貢獻15分，與長人竹內公輔並列日本單場最高得分球員，老將價值有目共睹。

老將價值不見得需要像折茂武彥一樣賣老命，但遇到關鍵時刻、關鍵戰役，老經驗球員在處理球的穩定性及細膩度，確實略勝年輕球員一籌，籃球發展至今雖已是一種講求速度、爆發力、對抗性的運動，但老將始終有存在的必要性與無可取代性，以這兩年NBA總冠軍隊伍塞爾提克與湖人為例，去年知名藍領老將P.J. Brown在防守端為綠衫軍立下不少汗馬功勞，今年Derek Fisher不但稱職扛起湖人後場指揮官重任，並多次以精準中長距離投籃給予魔術致命重擊，老將們關鍵時刻的沉穩攻守表現，常是球隊克敵制勝的重要元素。

反觀中華男籃早在2001年就決定與老將「切割」，近年唯一有機會披上國家隊戰袍的「老將」大概只剩陳志忠，雖然「八爪阿忠」在國內的負面評價多於正面評價，但到了國際舞台，陳志忠的防守韌性與拼戰鬥志，仍是激勵團隊士氣不可或缺的關鍵要素。

可惜中華籃協似乎仍認為老將沒有存在於國家隊的必要性，今年瓊斯盃籃協再組光華隊，但絕大多數成員都是國際賽菜鳥，去年在瓊斯盃表現不俗的許致強，再度成為籃協換血制度下犧牲品，光華隊也缺少一名能夠帶領球隊、經驗傳承的老將，這樣以全年輕化陣容到瓊斯盃當「砲灰」，能夠讓這些年輕球員學到多少經驗實在令人懷疑。

老將，不是來搶年輕球員的風采，而是扮演引導、經驗傳承的重要角色，年輕化固然是趨勢，但若能搭配一、兩名足以穩定軍心的老將，這樣的球隊陣容啟不更加完美？