振興網運　大家都可以是參與者

我國撞球好手吳珈慶即將出走的效應，在過去幾天引起了很多的討論！無獨有偶的，我國棒球隊兵敗經典賽的亞洲區預賽，還繼北京奧運後二度輸給中國大陸隊，一連串的效應，讓國人對於政府長期忽視國家體育發展的憤怒累積到了最高點。不意外的，習慣「頭痛醫頭、腳痛醫腳」政府官員，在劉揆「震怒」的情況下，馬上研擬棒球的振興方案，選定了棒球、籃球、撞球等三項運動為重點改進和補助的對象。筆者乍見這則新聞，心裡很納悶，難道是出了問題的項目才會獲得政府的關心？

果然，筆者的疑慮還未除，目前世界職業女子高爾夫(LPGA)排名第二的我國好手曾雅妮在11日對媒體發表了一篇公開信，沉痛的表示政府漠視高爾夫運動的發展，讓選手只能孤獨的靠自己和少數善心人數的支持來征戰職業舞臺。曾雅妮的父親在面對媒體的訪問時表示，的確有一些國家向曾雅妮招手，希望曾雅妮代表該國出賽。看著幾位台灣土生土長的世界頂尖好手，相繼對政府和官員提出沉重的呼籲，甚至不排除轉換國籍。我國的政府官員，真的瞭解該如何正確的因應，並正確的規劃以振興台灣的體育嗎？

經過過去兩年對國內網球運動的參與，筆者有些感想和大家分享。舉今年的台維斯杯網球賽為例，中華隊第一輪面對的哈薩克，是由該國的高級政府官員親自率隊來台比賽，該國已經開始在14個行政區蓋國家網球中心，希望以網球運動的成就，大幅提升該國的國際形象。哈薩克網協秘書長反問筆者，為什麼台灣的政府沒有好好和盧彥勳等好手合作，透過選手在國際網壇的傑出表現，來提高台灣的國際知名度？因此政府單位是否有策略，作為會有很大的不同。那到底政府該扮演什麼樣的角色呢？

筆者認為，和政府扶植半導體、面板等產業一樣的道理，對於「競技型運動」的發展，政府最該扮演的角色，就是把基礎設施、稅法、及教練和選手的輔導這三件事情做好。以陽明網球中心為例，政府當初花一大筆錢在高雄蓋了一個網球中心，但是因為施工不良，地基不好，因此球場凹凸不平，讓選手抱怨連連。中央球場的座椅也因為年久失修而風化，但是高雄市政府卻沒有編列預算來整修，這部分很清楚就是政府的責任。稅法的部分，在這次吳珈慶和棒球的風波後，行政院開始研議要讓企業贊助體育活動的經費，可以完全當作是公司的行銷費用，以鼓勵企業利用運動行銷的方式來增加企業和產品的形象，是一個正確的方向。另外，政府應該重視基層教練和青少年的培育工作，邀請國際教練來台、舉辦訓練營、培養和輔導專職教練，在選手從青少年邁向職業的初期給予適當的補助和資源，這些基礎的工作做好，絕對比起直接把錢給選手來的重要，影響也更深遠。

這幾天接二連三的消息，讓許多關心體育的民眾透過各種方式，表達對政府的不滿和情緒。但是平心而論，以網球運動為例，身為球迷，也可以透過正確的方式，積少成多，一起為台灣的網運作出貢獻。剛剛結束的台維斯盃中印之戰，是否該售票這個議題，在網路上引起一些討論。筆者認為，以台盃這次的精采程度、選手的卡司陣容來看，售票應是合理的舉措。網球迷可以藉由買票入場，來表達對網球運動的支持，選手也更能感受到在台灣主場出賽的溫暖。大家各司其職，盡可能的做出貢獻，網球就更有機會成為台灣的主流運動，企業也更可能選擇網球為其長期贊助的運動項目，讓網球運動的發展步入一個正向的循環。

剛剛結束的台盃，中華隊意外的輸給印度，很可惜未能繼續往世界組前進。對於這樣的結果，選手難過、教練自責、球迷感慨，不免也有一些責備和檢討的聲音出現。筆者認為，提出建議和改進之道很棒，但是如果只一味的責備選手，甚至質疑選手對國家的忠誠度，不只不公平，也忽略了大家都該扮演的責任。

真的，網球運動可以在台灣發展的很好的。如果大家都願意踴躍參與的話。

(本文作者為蓬勃運動事業有限公司執行長)