【專欄】Erling Haaland天價轉會難以成事？

今年夏天會引爆多起轟動轉會嗎？由於Sergio Agüero宣佈離隊，不管曼城本賽季成績如何，也會在夏天轉會窗羅致新前鋒，Erling Haaland顯然是目標之一，加上皇家馬德里有意簽下Kylian Mbappé，Mohamed Salah又不排除離開利物浦，球迷普遍預期將會產生連鎖效應，即將會有連場交易好戲上演。也許，我們想得太樂觀了。

4月份，Haaland的經理人Mino Raiola和父親巡迴歐洲，決心在即將重開的轉會窗啟動交易程序，因多特蒙德的合約列明，2022年夏天各隊有權斥資6600萬歐元購買他──毫無疑問，這價格遠低於其當下的身價。然而，他的經理人開腔表示，希望造就Haaland成為足壇史上首位達到100萬鎊周薪的球員，開創歷史，這口氣卻肯定會嚇走了很多買家。

算一算，100萬鎊周薪，即14萬鎊日薪左右，亦相當於稅後年薪3000萬歐元，稅前達到5000萬歐元。目前為止，英超沒有任何球星能夠賺到這收入，而梅西在巴薩的年薪則為6130萬歐元，冠絕足壇，當中未包含肖像權收入和獎金。

除了薪資之外，7月才滿21歲的Haaland，轉會費肯定突破1億鎊，市場估計在1.5億鎊左右(目前世界紀錄是Neymar保持的1.98億鎊)，意味著有老闆肯出手的話，5年合約連同薪資就要花4億鎊，這筆錢足夠收購英超喜鵲紐卡索爾，實在誇張。

Raiola聲稱至少有10支豪門對挪威小子虎視眈眈，但卻沒有說出實話：「就算他們有能力買，他們會願意買嗎？」以英超財力最豐厚的曼城為例，目前薪資支出超過3.5億鎊，除非大幅削減主力陣容，難道不怕違犯財政公平競技規則嗎？

「歐冠聯十六強和歐冠聯冠軍之間的獎金收入差距約為5000萬鎊，當中未計算比賽日分成、歐洲超級盃和世俱盃，意味著得到Haaland的豪門，日後能夠拿到兩次歐冠的話，已經賺回轉會費。」足球經濟學家Kieran Maguire分析指。

毫無疑問，隨著梅西和C羅老去，Neymar的高峰亦可能無法重現，人人都尋找下一個天王巨星，但過去一年多，全球受到世紀疫情打擊，商業收入追不上來，怎能拿Haaland與C羅等的吸金能力相提並論？你試著拿C羅的照片問媽媽，相信大都認識他，但對於不看足球的人來說，Haaland樣貌依然很陌生，這就是商業差距。賣球衣嗎？大約20萬件球衣的收入(球隊每件約賺5鎊)，只夠支付他的周薪而已。

畢馬威市場報告顯示，歐洲排名前20的球會受到疫情影響，合計損失了10億歐元收入，曼城上賽季虧了1.26億鎊。除非有豪門甘願冒險，不怕財政公平競技規則，還要略施高超「財技」，方能花幾個億把Haaland帶走...天價轉會，可能是球迷一廂情願的想法而已。