Yahoo奇摩運動 【運動專欄／李亦伸】Stephen Curry vs. Kyrie Irving，誰的技術更精湛?
上季在布魯克林籃網打工後衛Mike James有感而發，「Kyrie Irving技術比Stephen Curry更出色更俐落，Curry就是投籃比Irving更準…」。
31歲185公分Mike James目前還沒有找到球隊，他曾前往湖人測試，可惜沒有被留用。
Mike James跑過江湖，在歐洲職籃征戰多年，他是一名合格替補，其實他真的不差。但對於那些目標只有爭冠球隊來說，Mike James名氣和能力都讓他們看不上眼，Mike James最好也只能在NBA二、三線球隊拿底薪或短約，扮演龍套角色。
Mike James說得對嗎?
就「技術」面來看，籃球技術面主要就是控球、傳球、投籃基本工和各種臨場變化，至於背框、面框、腳步、拋投、跳投、急停、變換、假動作…，又是另一個技術層次和論斷。
論控球、突破、腳步和一對一進攻，KI的控球和各種換手運球、變換方向突破，確實讓人眼花撩亂，目不暇給，沒有人不被KI出色俐落、人球一體的控球突破工夫給迷惑。
Curry沒有KI那種華麗、令人眼花撩亂的控球和換手、變換方向球風，但並不表示Curry沒有精湛控球技藝和突破能力，風格不同，展現方式不同，作用和打法不同，表現出來的球風和魅力也不一樣。
Mike James或許說的沒錯，KI控球技藝比Curry更華麗、更迷人、更俐落。但只是單純說「技術」比Curry更精湛，這有點太粗糙，很難做出比較和比對。
Allen Iverson的換手運球同樣俐落、犀利，但AI還是不及KI那種節奏和令人炫迷的變化。Tim Hardaway的控球、換手運球、變換節奏同樣史上第一，他的技術、迷人、俐落就不如KI嗎?我不認為。
「運動教科書」Isaiah Thomas在80-90年代他的控球、持球、突破技術就是史上第一，從來沒有一個NBA球員像他這樣控球，光看他持球、運球和突破節奏，騙得對手團團轉，就是一種絕妙享受和籃球視覺饗宴。
Isaiah Thomas技術就比KI或Curry更出色精湛，也不盡然。
真實籃球是什麼?
籃球還是需要回到「真實面」，真正的籃球不是比誰運球更快、更刁鑽、更讓人目不暇給。
打籃球除了個人技藝、技術，其他元素和籃球智商同樣重要，你不能只會打自己的籃球，也不能只會進攻、投籃、得分或只能防守。做為NBA超級球星或一線球星，你必須要打好自己籃球，展現最佳球技和作用、效率同時，還要幫助隊友，帶領團隊，成就最大戰力。
這才是「技術」總合和評價。
籃球不是馬戲團表演，更不是花式籃球秀自己展現自我，也不是雜耍團，籃球不只是要打得精采、好看、效率，團隊、個人、苦工、智慧、攻防都要融為一體，那已經超乎「技術」層面和層次。
真實籃球不只是「技術」，那是所有個人技術、智商、團隊、攻防、犧牲、戰術、戰略總合展示。
KI的控球和突破、個人單打能力確實無人能擋，他的「技術」無可挑剔。
但Stephen Curry的「技術」，從控球、出手到突破方式和擋拆傳球，Curry掌控的方式和解讀比賽能力，他的技術也很難被挑剔。
我喜歡KI的技術，他的打法和球風真的「空前絕後」。但我更喜歡Curry的技術，他的打法和效率就是「絕無僅有」。
◤🌞開學季運動用品買起來🌞◢
