【MLB專欄】2022名人堂—雨刷揮棒威震八方 Gary Sheffield絕對值得名人堂

洋基「早餐店打線」時期的Gary Sheffield。(Photo by Ron Antonelli/NY Daily News Archive via Getty Images)
洋基「早餐店打線」時期的Gary Sheffield。(Photo by Ron Antonelli/NY Daily News Archive via Getty Images) (New York Daily News Archive via Getty Images)

在王建民的全盛時期,全台灣約莫八成以上的人,因愛屋及烏而成為了洋基迷。即便是不看球的人,也對當年洋基球員瞭若指掌。而在2005年第一代「早餐店打線」中那棒子總是晃呀晃,嘴巴總是念呀念的巨砲外野手Gary Sheffield,如今卻要第八次挑戰美國棒球名人堂。那麼,咱們的「雨刷伯」會如願進入名人堂嗎?

我們從兩個層面來討論這個問題:一是他該不該進,另一個則是他會不會進。我們先從該不該進開始談。Sheffield生涯的打擊成績相當不錯,繳出了.292/.393/.514 、2689支安打、包括467支二壘安打、27支三壘安打與509支全壘打,並跑出253次盜壘。如果從過去較傳統且艱難的指標數據標準(500轟、3000安、300勝等),Sheffield的509支全壘打不僅排在右外野手第七名,也確實讓他足以進入名人堂。

但除了這生涯總計的全壘打之外,Sheffield仍然有其他條件值得考慮。首先,Sheffield的13.5%保送率和10.70%三振率,其實以擅長打全壘打的巨砲來說,是非常驚人的數據。他在1996年的賽季,更是Sheffield整個生涯的OPS+與wRC+,分別是140與141,各自排在生涯至少已進行7000次打席的右外野手中排行第九與第八。

如果是和史上不分位置的打者比較,Sheffield則各自排在第48與42位。Sheffield的OPS+與包括Alex Rodriguez(A-Rod)、Vladimir Guerrero和Duke Snider平起平坐;而他的wRC+則是和Chipper Jones、A-Rod跟Albert Pujols並駕齊驅,甚至還超過「十月先生」Reggie Jackson。

再來,我們來看勝場貢獻值的部分。Sheffield的生涯bWAR和fWAR,分別是60.5和62.1,排在第18和16。Sheffield生涯的WAR雖然不差,但其實距離名人堂右外野手平均71.1和70.4都有一些差距。之所以會如此就在於Sheffield的進攻成績雖然堪稱該位置的佼佼者,他的守備卻糟蹋糊塗。以Baseball Reference上面的oWAR和dWAR,也就是進攻勝場貢獻值與防守勝場貢獻值為例,Sheffield的80.7 oWAR高居史上右外野手第六,但是-27.7 dWAR卻是史上最差。因此,Sheffield的WAR主要是藉由其傑出的打擊和不容小覷的跑壘獲得。雖然說防守實在令人不敢恭維,但Sheffield的打擊數據即使帳面上不是最亮麗的那位,無論從傳統還是進階數據來看都是超群絕倫。

但Sheffield除了糟糕的守備外,他與禁藥之間的曖昧也成為了絆腳石。在2004年,Sheffield在國會聽證會中承認自己在被告知合法的情況下,於2002年被當時還是好友的Barry Bonds推薦使用暱稱為”The Cream”的類固醇禁藥,以加速恢復身上的手術傷痕。Sheffield當時表示自己得知該藥物是禁藥後相當憤怒,並就此與Bonds絕交,同時也大力支持禁藥檢測的制度。

而當時在2004年10月11日寫下禁藥相關關鍵報導,終生對禁藥恨之入骨的《運動畫刊》作家Tom Verducci,也在事後罕見地表達對Sheffield的支持。Verducci表示Sheffield的說詞是在法庭上宣誓後的證詞,再加上不知者無罪的理由,他認為Sheffield不應該因為與Bonds和BALCO禁藥案有關聯而受到牽連。而即便之後有所謂米契爾報告指控Sheffield有使用禁藥嫌疑,事實是Sheffield目前可以確定有使用禁藥的情事,就是2002年那樁,更不用說那年成績對Sheffield來說算是低於平均,等於禁藥的影響微乎其微。當然,Sheffield歷年來儘管爭議言論不少,他對禁藥的大力反對十分堅決,對Verducci這類人來說即使不算加分也不至於扣分。

所以綜合了這些包括成績以及禁藥爭議等,筆者認為Sheffield是應該要進入名人堂的選手,原因就在於他的打擊成績的確就是相當出色。即使因為身處禁藥時代而沒有格外誇張的全壘打表現,Sheffield年年穩定平均32轟和140 OPS+/141 wRC+的表現,仍舊非常出色。就算他的守備爛到讓他在場上守備的貢獻是負的,Sheffield在打擊區的表現足以讓他成為聯盟中最令投手聞風喪膽的危險人物之一。

那麼他會不會入選?這可就有趣了。因為即便Verducci等部分過去對禁藥極為排斥的投票者願意轉向,事實是Sheffield的時間不多了,機會也有些岌岌可危。就算近三年的得票率漲了三倍多,Sheffield也只剩下三年的機會獲得全美棒球作家協會成員的選票。目前的亮票得票率顯示Sheffield只獲得了46.6%的選票,而且再已知過去參與投票者中,Sheffield今年的票其實比去年此時減少兩張,因此今年大概無緣入選。接下來就看當Bonds和Roger Clemens失去候選資格後,那些願意投給這兩位同樣涉嫌使用禁藥的名將的投票者,是否會把原本試圖棄保的選票移到Sheffield身上。就目前趨勢來看,Sheffield大概有機會低空掠過75%的門檻,但是不算樂觀。

但說到底,Sheffield這位當代最頂尖的打者之一,絕對有入選名人堂的條件和成績。即便你不認可他的黑歷史,至少那獨特且違反常理的揮棒動作,就值得在古柏鎮名人堂佔有一席之地了。至於他能不能如願獲選,時間自然會給我們答案。

◤新年限時優惠◢

👉adidas 虎虎生風 OUTLET任2件6折

👉PONY 秋冬服飾 指定專區5折

👉K-SWISS歲末全館5折起 結帳再85折

精采運動影音