Yahoo奇摩運動 【MLB專欄】洛杉磯天使該考慮大谷翔平的去留了嗎？
大谷翔平今年再次席捲了整個大聯盟，台灣時間6月30日賽後，以0.278/0.361/0.688，28轟的超恐怖成績，以及2.58防禦率穩坐美聯MVP強力競爭者。然而成績光鮮亮麗，球隊洛杉磯天使仍以不到5成的勝率在美聯西區排名第4，距離外卡第2已經高達8場的勝差，很有可能在今年再次無緣季後賽。
而有人提出1個論點，那就是：「既然大谷這麼強，天使該不該把他賣掉來充實農場？」畢竟天使問題真的很多，他們的投手永遠都被當靶子打，多年來為了衝擊季後賽不斷的交易球員，讓他們的農場相當貧瘠，在開季的農場系統排名中，天使只排在第25，陣中僅有2名百大新秀。在大聯盟戰力不如人，小聯盟的支援也相當貧乏下，天使近年來的季後賽之路總是特別艱辛，操盤難度也大為提高。「把大谷賣掉來充實農場」似乎成為一個值得討論的議題。
首先看到大谷的合約，他將在2023球季結束後成為自由球員，目前跟球團簽下2年850萬美金的合約來規避薪資仲裁。這種控制期還有2年半，薪水僅數百萬美金之譜的準MVP球員，如果要把他交易來，絕對是要掏空農場的。所以，「把大谷賣掉來充實農場」的結果是可以預期的。
但在賣掉大谷之前，要先考慮天使目前最需要的是什麼，他們現在目標不是要省錢，仍是利用Mike Trout的全盛時期去衝擊季後賽，要把即戰力交易掉換來肥沃農場不是不行，但就牽涉到最大的問題：大谷有沒有資格做為建隊基石。以今年來說，他在投打方面取得的成功已是無庸置疑，甚至被人認為，如果大谷能專心在投打其一，他的成就將會更加的輝煌。也就是說，如果球團對大谷的預期是他的實力仍有成長空間，那就不應該賣出，而是應不計代價把大谷留下來跟Trout一起努力闖進季後賽才對。
如果大谷可以成為穩定年產至少35轟或150局優質投球內容（或者說，他兩項能一次兼得）的球員，這樣的球員可取代性太低，即便換來一批頂級新秀來充實農場，又能保證有多少人能成長到大谷的高度？就算可以，那又要花多少時間才能讓他們打出來？到時候Trout都不知道幾歲了。
拿過去尚未進入FA就被球團拿出來賣掉的球員來比較，最著名的案例就是底特律老虎打者Miguel Cabrera，當年從佛羅里達馬林魚發跡，還很瘦的Cabrera，升上大聯盟第1年就隨隊打進世界大賽，並擊敗紐約洋基奪下世界大賽冠軍，第2年開始年年入選明星賽，在馬林魚前5年打出0.313/0.388/0.542，138轟的成績，2007球季結束，馬林魚延續他們的省錢至上路線，將Cabrera搬上交易貨架上拍賣，吸引幾乎全大聯盟的球團瘋搶，最後老虎付出了Cameron Maybin、Andrew Miller 2名頂級新秀在內總共6名球員的代價，從馬林魚帶回了Cabrera跟姿勢超怪異的左投Dontrelle Willis。
以當時的時空背景來看，馬林魚要的很簡單，只剩2年控制權且跟球團一直有摩擦的Cabrera未來的薪水絕對是球團負擔不起的，過去兩度奪冠後直接拆光奪冠陣容的紀錄歷歷在目，對當時老闆Jeffrey Loria來說贏球從來不是至上的，讓他賺到更多的錢才是。但節省球隊開支這個目的就已經與現在天使的路線大相逕庭，天使現在反而要想辦法利用Albert Pujols、Justin Upton等老將的薪水到期後騰出的薪資空間來買進即戰力才對。大谷翔平的去留問題不應該在今年就提出來討論，除非覺得現在的他已經沒辦法再更好了。
總結來說，天使現階段的投手跟農場問題暫時難解，賣掉大谷翔平將農場缺口一次填補是1個可行的作法，但仍要考慮天使現階段仍以贏球為目標，且大谷目前的成績是否已是高點，若判斷失準，天使將可能出現平白失去1名超級戰力，農場養成猶未可知的的尷尬情況，季後賽之路將會繼續遙遙無期。
【延伸閱讀】
◤限時下殺中◢
精采運動影音
