Yahoo奇摩運動 世足資格賽》台灣對科威特展望
文／拓飛文化
世界盃資格賽第二輪台灣最後3場賽事，全數移師至科威特舉行，哪怕這場應該回到高雄的主場賽事也不例外。單就賽程與比賽舉行的場地，儼然是個在科威特舉行的小型盃賽 — 好比台灣曾主辦的東亞盃一樣，5支國家隊全都在同一場地打完所有賽事。
相較對手科威特在上週六（12日）凌晨面對約旦，台灣選手擁有較長的休息與恢復時間，對於剛經歷過尼泊爾與澳洲的台灣來說，一來已適應當地的氣候，以及國際賽場的比賽強度的台灣，有著充足的時間來去做應對。
一、勝負成績近況
科威特自 3-1 擊敗沙烏地阿拉伯後，包括阿拉伯海灣盃與國際友誼賽，在新任西班牙籍總教練 Andrés Carrasco 於2020年接掌後，狀態不佳、一勝難求，0-3 輸給澳洲 、0-0 戰平約旦，在在顯示科威特無法創造有效的進攻機會，對約旦僅有 0.28 的期望進球，但下半場中後衛紅牌離場、10人應戰的科威特，卻能展現出零星卻快速的防守反擊，也確實讓約旦得用擒抱犯規的方式，終止前鋒 Bader Al Mutawa 的盤帶，是約旦沒輸球的一大原因。但五場比賽只有進一球，也凸顯出在 Carrasco 任內的 4-2-3-1 陣型缺乏創造優質的射門機會，以及前鋒線的終結能力，成了他目前很可能帥位不保的一大課題。
更新科威特總教練訊息：在6月14日的科威特足協董事會中，決議將Carrasco教練撤職，卸任國家隊總教練，將由科威特籍的Thamer Enad接任。這位教練對於台灣非常熟悉，2019年科威特9-0擊敗台灣，當時的總教練正是Thamer Enad。
二、對手主場優勢意外帶給台灣優勢
但科威特仍擁有主場優勢，上回便是在這主場以 9-0 的比分擊敗台灣，但現場場地如溫布敦網球公開賽決賽的底線一樣坑疤不少，從澳洲的打法也顯露出不僅平面傳球的球速受到草坪影響不如以往快速，平面傳球造成不規則彈跳的次數也大幅提升，讓不少球隊開始改採高吊方式以避免受場地影響傳接球的精準度，進行進攻，也許像這樣的球場，對草坪養護普遍惡劣不佳的台灣來說，選手的表現似乎也逐步提升。
三、創造對手的進球壓力
如果各位收看近期的歐洲國家盃（歐洲足球錦標賽，EURO 2020），雖然土耳其最終以 0-3 負義大利，但這支勁旅與瑞士、芬蘭一樣，採取後場較多的防守人數優勢，鞏固禁區弧至小禁區的中路區域，也就是十二碼罰球區域周邊不讓對手組織滲透，這讓對手的進攻套路不僅單一到只剩下邊路吊中與傳中，更讓對手得不斷進行邊路的疊加，增加前場的進攻人數，增加被防守反擊的風險。
但土耳其之所以落敗，正是因為後防線的烏龍球，芬蘭會成功贏球，正是後防險少失誤沒讓丹麥在禁區內能輕易調整步伐，取得射門。
四、台灣的賽事策略
台灣在對上澳洲的賽事策略若無意外也是如此。即便爭頂空戰還無法強壓對手，幾位國際賽經驗豐富的國腳們與年輕選手，明顯壓迫與拼搶的強度較佳，只是少數的防守反擊沒能成功做出轉移，扣除對手針對性的進攻所創造出的致命失誤造成的失球，對澳洲這很可能是場 2-1 甚至 2-2 的比賽。
從這2張對上澳洲的期望進球值與射門分佈的比較來看，上半場的射門強烈的集中在右側小禁區，教練團在下半場做出的調度遏止了澳洲針對性的進攻，全場澳洲27次的射門有14次都是吊中，高比例的吊中到了下半場，10次射門裡依舊有六次是吊中頭搥，47分鐘換人前後，期望進球值更是有一顆進球的差距（47分鐘前 1.92球；47分鐘後 0.91 球），足足少了一顆，不難得知台灣高密精巧的緊密防守，讓澳洲無法進行中路滲透。
澳洲的身高優勢在前次訪台確實有效，因而採取反覆邊路吊中的方式進行進攻——但確實這樣的進攻模式轉換率不佳，27次射門僅命中 5 球，倘若科威特因為台灣的防守，讓進攻打法逐漸和澳洲雷同，僅作遠射與邊路吊中，隨時間的消逝，到下半場一旦能台灣力保不失，科威特肩上輸不得的壓力將會越來越大，一旦台灣力保不失、把握反擊機會，或許台灣能在這場取得世界盃資格賽的第一場積分。
關於這點，上一場對澳洲取得進球的高偉傑會是關鍵，台體畢業、目前效力於企業甲級聯賽台灣電力的高偉傑，何時要緊縮回到中路參與防守？何時要上前把高空球拿下來，還得成功地轉移給另一側的隊友做突破？與他同側身後、現效力於北市大同的邊後衛白劭宇，扮演著在邊路的重要角色。
另一方面，在進攻面向從防守時的 5-4-1 過渡到 3-4-3 的過程，台灣的傳接球會不會因為壓迫出現失誤，反被對手先取得進球，像土耳其一樣陷入是否上前進攻導致破壞站位之間的緊密程度，需要一位指揮並提點隊友的中場領袖，究竟會是球隊隊長吳俊青來擔任？還是英雄出少年、上一場替補建功有助攻表現的涂紹捷？期盼這一仗能重振台灣球迷對男足的信心。
【延伸閱讀】
◤年中慶限時下殺中◢
