卡達辦世足涉賄賂 人權、性暴力爭議多

2015年時,明鏡周刊曾砲轟德國2006年世界盃足球賽的舉辦資格是「花錢買來」的,揭露世足委員的收賄常態。(Photo from 中央社)
2015年時,明鏡周刊曾砲轟德國2006年世界盃足球賽的舉辦資格是「花錢買來」的,揭露世足委員的收賄常態。(Photo from 中央社)

【台灣醒報記者杜聿鎧綜合報導】世足光鮮亮麗,背後卻暗潮洶湧?卡達為了提升國際形象舉辦世界盃足球賽,卻爆事前賄賂世足委員會委員,確保了該國世足賽的舉辦權,並在籌備世足的12年間,屢屢發生沒收移工護照、限制自由的狀況。此外,卡達近來幾起的性暴力事件亦引起世足賽球迷擔憂,因法律並不保障女性,使受害者多被扣上「婚外性行為」的罪名,讓遊客卻步,移工深受其害。

花錢買主辦權?

IPS雜誌》報導,自從支持阿拉伯之春的民主運動後,卡達便被沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國視為威脅執政權力的眼中釘,卡達藉此希望透過舉辦世足賽,來提高和其他國家的聯繫,尋求關注並建立政治上的軟實力。自1998年以來,世界盃足球賽的舉辦地點常常是金錢、政治角力的結果。

儘管卡達試圖利用世界盃向世界宣傳正面形象,但爆料稱早在2010年世界盃足球賽預定地點時,卡達透過賄絡世足委員會委員,確保了該國世足賽的舉辦權,成為第一個舉辦世足的中東國家。2015年時,德國明鏡周刊也曾砲轟德國2006年世界盃足球賽的舉辦資格是「花錢買來」的,這是自1998年世足賽以來世足委員的收賄常態。

移工、女性權益出包

卡達擁有近300萬的居民,卻只有1成民眾是當地公民,其餘都是維持該國正常運作的外籍移工。儘管移工是世界盃足球場館與基礎設施的幕後工程,卻往往收入微薄,入關後護照大多都會被沒收。新聞自由的受限也成為這些事情沒有曝光的原因之一。

今年三月時,挪威足球協會主席克萊維尼斯便曾批評,世足委員會在授與世足賽舉辦權前應先針對當地民主、人權研議,而德國足球協會則呼籲應該建立農工補償金,減少人權問題。

英國The Athletic運動新聞》報導,卡達法律對於女性課以相對他國嚴苛的「道德責任」,在卡達近來幾起的性暴力事件,受害者反而多被扣上「婚外性行為」的罪名,更得不到情感、醫療和法律上的保障,使得女性遊客人心惶惶。目前,女性移工已成為卡達法律系統中的弱勢,更易遭遇雇主的性暴力威脅。