Yahoo奇摩運動 截然不同的結局—從前 2 戰看勇士、塞爾提克優缺展現
文/MIND
冠軍賽第一戰，勇士在Curry首節攻下21分的帶領下取得領先，事實上，前三節他們都是暫居上風的那方，甚至一度領先到達15分！
怎奈帶著12分領先進入第四節的他們，竟然丟了魂似的頻頻放給塞爾提克空檔機會，而碰巧綠軍手感也正火燙，於是節奏完全倒向綠軍的這十二分鐘，被打出40:16攻勢，塞爾提克跌破眼鏡的逆轉拿下第一勝。
第一場首節塞爾提克會被Curry射的滿頭包最重要的原因，就是他們面對擋拆時完全相信繞掩護者，中鋒則是沉退。然而倘若掩繞護如此輕鬆，那形同虛設的掩護又有何設立的必要？且眾所皆知只要放給Curry一點點微小空間，他就能夠懲罰你。從這點來看，Curry單節投進6顆三分似乎便不是什麼稀奇事。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
Stephen Curry 和其他巨星後衛，是如何從得分王牌變成防守端的標靶？
尋尋覓覓多年，勇士終於找到正牌浪花「第三兄弟」：Jordan Poole
.
值得注意的是，勇士抓Robert Wliilams（為避免搞混以下稱之為Robert）出來的人叫做Andrew Wiggins，而這也是塞爾提克的策略—就如東冠讓Robert守Tucker一樣，較常蹲在底角的Wiggins成為他的防守對象，因為這能夠將Robert保護在弱側進行協防。
說到對位，首戰不得不提的絕對是Udoka讓Tatum、Smart輪番伺候Green，這招真的很到位，在首戰完全將Draymond隱形，畢竟勇士後場絕不會想在擋拆後面對Smart。
回到比賽，首節Curry狠狠懲罰了綠軍的沉退，到了第二節塞爾提克這邊就有所回應，他們利用pre-switch將Robert保護在禁區，而面對到Curry的長人變成Horford/Grant Williams（為避免搞混以下稱之為Grant）這兩位防守紀律性較佳的長人，多半與繞掩護者（Smart/White）進行show&recover，避免錯位。而就算最終需要換防，機動性不俗的兩位其實也不會太吃虧。
也於是，靠著全面換防，塞爾提克後續比賽成功限制了Curry及勇士的發揮，讓他們都只能用零星的三分進球創造攻勢。
反觀勇士，雖也幾乎採取全面換防，但身材較吃虧的他們面對雙J的突破終究得內縮協防，而這也導致他們犧牲了外圍防守。就這樣，一節、二節、三節，投到最後，綠軍三分終於在第四節迎來爆發。
首戰12投2中淪為各方檢討戰犯的Green，於賽後承諾他將在第二戰帶來改變……好在我一直都相信陣容深度夠深的勇士，有足夠的彈性去面對對手策略，而第二場他們的確打出了截然不同的比賽。
球員對位上，首戰主防Brown、Horford的人分別是Thompson和Green，然而Green為了協防導致Horford獲得了不少大空檔，最終他也以6記三分彈懲罰勇士。於是，Game 2勇士調整對位，把Klay和Draymond互換。
雖然說塞爾提克還是能靠著換防製造錯位機會，所以Green單防Brown；Thompson單防Horford不會是決定勝負的關鍵，可是我認為這個對位的改變，傳遞了一個很重要的信號—勇士將更依賴單防。
就如前文所述，勇士首戰因為協防踩太深，導致露出太多空檔，而減少這些空檔最好的方法，就是減少協防。
.
🔥更多最新 籃球 精選好文：
無論你同意與否——Draymond Green 將是勇士重返榮耀最關鍵的一把鑰匙
P+ 季後賽分析——攻城獅 VS. 國王：禁區與外線的矛盾對決
.
第二戰勇士讓Green、Wiggins—他們陣中最好的兩位防守者，直接去對位雙J，很明顯的就是想直接靠單防封鎖，免得協防出包。並且，有鑒於Game 1的慘痛經驗，Game 2勇士不曾端出過區域聯防陣形（至少我沒看到）。
從結果看來，勇士的策略執行相當成功，雖然錯位多少還是有，可是Curry等後衛多半能逼迫雙J以跳投形式出手，也就是賭他們手感，將錯位劣勢降至最低。
如果雙J還是硬打、且Curry/Poole還是扛不住呢？沒關係！後續依舊會有協防。是的，前文雖說勇士減少協防、盡量依賴單防，但必要時他們的防線還是會內縮。只是這次，他們不會踩太深、若被切傳close out速度也夠快。
而講到這裡就不得不提一位球員—Gary Payton ll。
即便綠軍沒有強力後場，但我認為GP2對勇士的影響力還是很大，尤其從第一戰Iguodala進攻端被放投、防守端老態盡露；到第二戰GP2可快攻得分、可黏防點球的改變來看，我可以很肯定地說，倘若GP2狀態維持，那勇士總決賽就沒有讓Iggy大量上場的必要。
雖然情感面很不捨，畢竟這很可能是Iguodala的最後一年，可是論成效，年輕的GP2可說是勝他百倍！而他倆最大的差別，除了防守機動性、爆發力外，就是進攻。
論勇士要如何破解塞爾提克的防守？坦白說除了點名外還真的有點沒招，畢竟綠軍最大的優勢就是「無限換防」。而這也正是最能克制勇士體系的陣型。
看完前兩場，可以肯定的是，扣除上場時間不多、且必要時隨時能夠收起的Theis和Pritchard，勇士唯一能夠攻擊的對象，大概只剩Robert。
Robert對綠軍來說，攻守兩端都是把雙面刃。進攻端，沒有外線能力的他，只能蹲在dunker spot等球、壓縮空間；防守端，雖然護框能力優秀，但單防能力不足，且有不善外圍防守的缺陷。
至於勇士如何利用Robert的缺點予以痛擊？最簡單暴力的方法，就是擋拆後直接射。當然綠軍不是省油的燈，他們也會透過pre-switch來保護Robert，然而，面對勇士哪有這麼簡單，他對位的Wiggins也有外線能力這就不說了，即便讓他待在禁區，勇士也還是能靠第一拍假晃、第二拍開後門取分。至於詳細內容，歡迎參考追追熊這部影片。
至於第二戰勇士在進攻端有做出什麼改變嗎？個人認為還好，差別在於，塞爾提克第二場的失誤太多了！別小看帳面上那六次，要知道，六次失誤代表著六次進攻球權，在總決賽舞台送給對手六次進攻所帶來的傷害是極大的！況且，Game2綠軍有很多球是被抄走，換言之取得球權的勇士可直接發動進攻。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
P+ 季後賽分析——夢想家 VS. 勇士：復仇與證明，誰的決心更強大？
.
當勇士能把節奏拉快時，就意味著塞爾提克無法確實落實對位，而面對勇士這支空手走位大隊，只要給他們一絲絲空間拉扯，他們就能讓你付出代價。
總結以上，前兩場雙方都以大比數玩爆對手（Game1綠軍末節大比數玩爆沒錯），而這兩場的關鍵差異點，我認為有以下：
(1)勇士調整防守策略，從首戰以大量協防全力圍堵雙J，到第二場改以單防為主，協防為輔的策略，盡力避免綠軍全員投開。
(2)GP2的回歸很重要，他能單防多個位置，且點球手段高明的他，面對雙J還較生澀的運球可說是極大利多。除了單防，協防上速度快、臂展長的他，不論內縮還是外撲都很有優勢...至少跟Iguodala相比是如此。至於進攻端，或許分球不如Iggy，可是勇士真正需要的是Roll in能力，而這點是GP2有但Iguodala沒有的。
(3)第二場塞爾提克失誤太多，送給勇士很多輕鬆的進攻機會。事實上這也是他們一貫的輸法，所以減少失誤勢必是綠軍未來的課題。
至於關鍵的相同點，則有以下：
(1)讓Smart or Tatum對位Green，試圖藉此癱瘓勇士進攻中樞。不過第二戰有幾個回合是Horford對位到Green，個人認為成效不如前者就是了。
(2)勇士進攻端大量拉Robert出來打，而綠軍則以pre-switch保護他。
以上是針對球隊部分做的觀察分享，球員表現的部分，容我放到另一篇文章再談，至於大家看好誰能拿下關鍵Game 3呢？歡迎留言討論喔！
.
🔥更多最新 籃球 精選好文：
Stephen Curry 和其他巨星後衛，是如何從得分王牌變成防守端的標靶？
尋尋覓覓多年，勇士終於找到正牌浪花「第三兄弟」：Jordan Poole
◤NBA總冠軍◢
🏆勇士或塞爾提克? 馬上到球狀元預測
◤NBA季後賽 限量搶購◢
👉CASETiFY x NBA 手機周邊聯名商品
◤品牌好康下殺◢
👉UAx聯合品牌週 全面3折起
👉TIMBERLAND 618暖身慶5折起
👉PUMA 精選商品4折起 滿599出貨
