英超曼市德比戰 踢出活教科越位進球議題

剛結束的英超第20輪的曼市德比戰中,曼聯在夢劇場迎戰曼城,先落後一球的情況下,靠布魯諾.費爾南德斯(Bruno Fernandes)和拉斯福德(Rashford)的進球,以2比1強勢翻盤,逆轉擊敗曼城,上升排名第三位僅落後曼城一分,而這場最受議論的曼聯扳平那球,踢出活教科書的「越位進球」議題,正好給關注足球人上了一課。

這場比賽中曼聯B費(B.fee)的進球引發很大的爭議,起因是卡塞米羅(Casemiro傳球的瞬間,拉斯福德處於越位位置,他也直接往前跑,影響到了曼城的防守球員,但他一直沒有碰到球,而由B費跟上射門射進。助理裁判第一時間給出是越位,拉斯福德影響了進攻,但隨後裁判阿特維爾(Atwell)沒有看VAR,直接判進球有效,賽後引發很大的爭議。

作為裁判,阿特維爾這次的判決影響勝負關鍵,賽後越位的話題更是衝上了英國社交媒體的熱搜榜前列。前名哨加拉格爾談到了裁判阿特維爾的這一判罰,直言這次助理裁判給出了越位示意,但裁判沒有去場邊看VAR,VAR也無法介入,所以這是一個阿特維爾主觀的決定。

明顯處於越位位置的拉斯福德一路迎向來球並護球但沒有直接觸球,而由左側跟進的B費(紅8)在禁區弧遠射破門。(取自英超文宣)
明顯處於越位位置的拉斯福德一路迎向來球並護球但沒有直接觸球,而由左側跟進的B費(紅8)在禁區弧遠射破門。(取自英超文宣)

我們不難從這個進球的過程來看,拉斯福德是處於越位的位置,但是他並沒有觸球,是後插上的B費完成了射門,如果僅僅是按照這種方式進行判定,似乎這個球就是沒有問題的。但是,按照足球的規則:如果球員在移動過程中處於越位位置,並且有向球移動的動作,即使沒有觸球,也要算作越位。可以明顯看出,拉斯福德不僅迎向來球還有護球的舉止,所以這次進球是有爭議的。

莫怪在終場哨響之後,曼城主帥瓜迪奧拉直奔裁判阿特維爾,畢竟這記爭議判決成了比賽真正的轉捩點。

再拉回備受爭議的第78分鐘,當時曼聯卡塞米羅後場斜傳出球瞬間,明顯處於越位位置的拉斯福德一路迎向來球並護球但沒有直接觸球,而由左側跟進的B費在禁區弧遠射破門。

B費賽後辯解,「拉斯福德或許看到我處於更好的位置。我不知道我們中的任何一人是否越位。他沒有對後衛造成任何影響。」

拉斯福德越位後一路迎向來球並護球,而由左側跟進的B費在禁區弧遠射破門。(取自英超文宣)
拉斯福德越位後一路迎向來球並護球,而由左側跟進的B費在禁區弧遠射破門。(取自英超文宣)

那我們拿出足球規則解釋:如果一名處於越位位置的球員有明顯的試圖觸及來球的舉動,且該舉動影響了守方球員,或做出影響守方球員處理球能力的明顯舉動,就會被判罰為越位。

一再從慢鏡頭來看,儘管拉斯福德並未觸球,但他顯然有試圖觸球的舉動,而且也干擾了身後追球的阿坎吉。從規則來看,這一次是裁判阿特維爾做出了錯誤判決。

裁判阿特維爾的這次判決讓曼城球員暴怒,比賽結束之後,曼城球員曾再次圍阻裁判,瓜迪奧拉也罕見走入球場指責了裁判。據天空體育調侃,「格拉利斯(Glarsh)幾乎要咬掉裁判的耳朵。」

足球規則賦於執法的裁判作場上「最終判決」的權利,並且賽後不得再更改判決,可是一個關鍵性越位進球,卻足以改變最後的輸贏,這在發哥看來是絕對不公平的現狀,儘管足球已有藉科技VAR等介入,但最後看不看或採不採納的決定權仍在執法者身上,所以最終還是脫不了裁判的主觀認定,這是值得再討論的實際問題。

這就難怪有一種諷刺聲音發出:如果B費這個進球不算越位的話,往後比賽就以這球為藍本,那麼「越位規則」將就此改寫了!

更多Go Goal勁球網文章

FS1聯賽台北海洋雲豹隊揭牌 聯手海科大正式宣告成軍

運彩開盤》英超阿斯頓維拉VS里茲聯 里茲聯連3輪不勝讓1球