Yahoo奇摩運動 進攻形式分析：屬於浪花兄弟的無解 ”Off Screen“ 進攻
文/Fantasy視界
Off Screen平均只佔29支NBA球隊少於4%的進攻。
NBA不是有30支球隊嗎？沒錯，剩下的一支球隊Off Screen的使用率接近平均值的三倍，自有紀錄以來一直高據榜首。
《Playtype分析》是一個關於球隊風格的系列，但Off Screen這一章似乎專門為兩名球員而設：浪花兄弟。
有人認為今年的NBA是近年最精彩的一屆，精彩在於聯盟有豐富的多樣性，球隊不再盲目追求某一種「最有效率」的贏球方程式，反而根據自身陣容打造適合自己體質的體系，他們各有風格，有些著重戰術和跑位，有些善用球星的個人能力。每支球隊最頻繁使用哪種進攻手段？他們的效率又有多高？
著重球星個人能力的球隊使用Isolation的頻率較高，喜歡打團隊戰的球隊則經常使用Off Screen（繞過掩護）和Cut（空切）。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
NBA 2021-22 球季最終球星排名：No. 16-25
無論你同意與否——Draymond Green 將是勇士重返榮耀最關鍵的一把鑰匙
LINSANITY 十週年：早在《尚氣》上映多年前，Jeremy Lin 就是亞裔的超級英雄！
.
概括而言，若球員向籃框移動過程中取得球權，並在短時間終結回合，會定義為Cut。若球員向外線繞過掩護後取得球權，並在短時間終結回合，會定義為Off Screen。終結回合的手段可以是直接投籃、短暫運球後跳投或拋投，甚至直接攻撃籃框。
Off Screen中的掩護不限種類，常見例子包括Pin-down、Flare Screen和Elevator Screen。但無球隊員在隊友掩護下進攻籃框的UCLA Screen和Flex Screen等，會歸類為Cut。沒有掩護的空切，例如V Cut，也是Cut的一種。
若球員待在底角接到球後衝進去灌籃，會被算作定點進攻（Spot-up）；若球員空切或繞過掩護後磨蹭一番重新挑戰防守球員，會歸類為Isolation。
———
29支NBA球隊使用Off Screen作為終結手段的頻率介乎之間，平均值為3.81%。聯盟各隊的戰術中，掩護自然少不了，但為向外跑的隊友掩護，創造出手空間，只屬勇士的標誌性進攻模式。下面的分佈圖說明了一切，勇士在Off Screen終結方式上就像身處外太空。
金州勇士
頻率：9.5%（聯盟第1）
Ball Handler效率（每回合得分）：1.00（聯盟第11）
Off Screen使用率排名聯盟第2的熱火頻率為5.8%，由於數量相差太遠，拿勇士和其他球隊比較意義不大，在Off Screen上勇士只能與不同年份的自己對比。
勇士使用Off Screen數據
賽季 | 頻率 | 頻率排名 | 每回合得分 | 效率排名 |
2015-16 | 11.8% | 1 | 1.06 | 2 |
2016-17 | 13.0% | 1 | 1.04 | 3 |
2017-18 | 11.9% | 1 | 1.13 | 1 |
2018-19 | 12.9% | 1 | 1.13 | 1 |
2019-20 | 8.3% | 1 | 0.94 | 19 |
2020-21 | 8.0% | 1 | 1.04 | 7 |
2021-22 | 9.5% | 1 | 1.00 | 11 |
NBA.com自2015-16賽季起提供Off Screen數據，勇士的使用率從未低於任何球隊。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
太陽本季持續高照的秘密：雙衛領銜 Clutch Time 無情控場
PLG 2.0 下半季 5 大不可能任務：國王制霸本土榜？辛巴雙二十障礙？誰能挑戰 180 俱樂部？
.
2015-16賽季，勇士取得聯盟史上最佳的73勝，Off Screen是他們當時行雲流水的進攻中主要終結手段，超過10%的頻率加上每回合得1.06分的效率，是他們打出聯盟最佳Offensive Rating的主因之一。
當季Klay Thompson場均有6.3個回合以Off Screen形式終結，排名聯盟第1。Stephen Curry有3.6個回合，排名聯盟第5；每回合平均取得1.20分，比聯盟92.3%球員為佳，考慮到他的出手數量，這個效率是非常可怕的。
2016-17賽季，勇士獲Kevin Durant加盟。Durant早在加盟前的賽季已經每場打3.6個回合Off Screen，跟Curry一樣排名聯盟第5；每回合得0.97分，只比58.5%球員好，以他的級數而言並不理想。他的加入令球隊在當季及之隨後的2個賽季把Off Screen進攻推向極致，這幾季勇士用這招每場高效拿了15分左右，是主流球隊的三倍。
2019-20和2020-21賽季，勇士使用標誌性進攻的頻率下降，即使仍然是聯盟第1，但與其他主打團體戰的球隊分別沒那麼大。在2019-20賽季，有6隊Off Screen使用率和勇士的差距在2.5%內，這在有統計以來從未發生，一隊也沒有。
勇士這季發生甚麼事情？Durant離隊，Thompson因傷一場未打，Curry只打了5場。自有統計以來，只要有上場，Thompson一直是聯盟場均使用Off Screen出手的第1名；從2017-18賽季起，Curry一直緊隨其後。沒了他們二人，勇士Off Screen使用率暴跌了4.6%。4.6%是甚麼概念？公鹿整隊的Off Screen使用率剛好是4.6%（聯盟第16位）。
沒有了兩位史上最佳射手，勇士即使以Off Screen為向外跑的隊友掩護，創造出手空間，每回合只得可憐的0.94分，排在聯盟中後段班，Steve Kerr也乾脆少打這種對手不再害怕的進攻。所以與其說Off Screen是屬於勇士的，不如把這種進攻模式冠名為Splash Off Screen。
2020-21賽季，勇士有Curry回歸，頻率雖然只有8.0%，但已比當季第2位活塞足足多了2.5%。隨著傷員回歸和新成員磨合有成，勇士逐漸打回自己昔日擅長的進攻，今季勇士在Off Screen領域再度領放，頻率與其他球隊的差距最少4%。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
《小鐵如擬》來自紐約市長的KI生日大禮 「恐怖籃網」會出現嗎？
.
在規律層面上，勇士打出接近三年前的進攻，但他們Off Screen每回合得分僅排在聯盟第11位。Curry和剛傷愈的Thompson今年的狀態起伏不定，二人場均分別打4.0和5.0個Off Screen回合，效率卻只比70.5%和36.0%好（Jordan Poole比77%人好）。憑昔日累積的外線威名，沒有球隊敢鬆懈應對浪花兄弟的Off Screen進攻，但從效率可見，他們與高峰表現仍有一段距離。要在季後賽走到最後，他們二人必須交出更穩定的表現（前提當然是Curry盡快健康回歸）。
延伸閱讀：Klay Thompson傷愈後的的掙扎：進階數據的解答
———
上圖是29支球隊以Off Screen終結進攻的頻率和效率的分佈。X軸是球隊進攻中Off Screen完成進攻的比例，愈靠右方代表球隊愈經常以Off Screen完成進攻（得分／投失／博得罰球／失誤）；Y軸是球隊以Off Screen每完成一回合進攻平均可以得到的分數（簡稱效率），愈靠上方代表球隊的持球者愈會打Off Screen。X軸和Y軸的交叉點是兩項數據的聯盟中位數水平。
Off Screen的定義是無球球員繞過掩護向外跑位，然後接球和出手，是NBA歷史中頂級射手的常用得分手段，雖然當時沒有這方面的精準統計，但Reggie Miller、Ray Allen，甚至JJ Redick肯定都是當中的表表者。Redick在生涯晚期的2015-16賽季（相關數據的第一年）場均有5.4個Off Screen回合，僅次於Thompson。
然而，上面的分佈圖（剔除異類勇士後）告訴我們，使用Off Screen的頻率和三分球出手數量不再有直接關係。Off Screen使用率第2-5位依次為熱火、拓荒者、太陽、巫師，他們的三分球出手數分別排名第14位、第9位、第26位、第29位，是聯盟中段和後段班。三分球出手數第4位和第5位的公鹿和黃蜂使用Off Screen的比率只排在第23位和第17位。
換句話說，現在的NBA球隊不再依賴射手作頻繁無球跑動，利用掩護尋找出手機會，取而代之的是其他的出手方式，包括Early Offense中的三分球（歸類為Transition）、簡單移動後的出手（歸類為Spot Up）、後撤步三分球（歸類為Isolation）和擋拆持球者的急停跳投（歸類為Pick-and-Roll Ball Handler）。
邁阿密熱火
熱火偏好以Duncan Robinson和Max Strus等射手的無球跑動帶動進攻，是碩果僅存的球隊。隨著三分球出手方式的改變，熱火輕易進佔Off Screen使用率第2位。這類傳統射手主要透過聰明的跑位尋找機會，並從中擾亂對方的防守。他們普遍沒有出色的體能天賦，難以自行創造強投機會，在目前的聯盟生態下，他們恐怕難以在其他球隊生存。
波特蘭拓荒者
Off Screen其中一個常見例子是Flare Screen，經常由兩名擅於外投的後衛發動，曾經是拓荒者的經典戰術。
CJ McCollum把球交到隊友手中，利用Damian Lillard的掩護跑到弱側；Dame完成掩護後跑去接應持球者的Handsoff傳球，這時防守注意力都集中在利用Handsoff跑開了半個身位的Dame和正在roll in的球員身上，然後Lillard傳球給弱側無人看管的CJ……
這些畫面只能懷緬，但也說明了即使很多射手的體能並不出眾，只要善用掩護，只要有穩定射術和善用擋撐，體型不足的球員依然可有巨大破壞力。
鳳凰城太陽
太陽的進攻較為貼近上一代的球隊，他們不依賴三分球，即使他們擁有聯盟最佳射手之一Devin Booker。球隊的三分球命中率達36.7%，排名聯盟第5，出手數卻只有31.7球，排名聯盟第26。
他們兩大核心以外的射手群都酷愛catch and shoot，沒有運球下的投籃佔Cameron Johnson出手的71.8%，Jae Crowder的70.0%，Mikal Bridges的53.6%，較同類型的球員多，例如De'Andre Hunter和Keldon Johnson只有46.9%出手前沒有運球，Saddiq Bey只有50.1%。
太陽的體系成熟，球員傾向在有好的出手機會才會出手，而繞過掩護後接球是他們比大部分球隊更常用的創造空間手段。
華盛頓巫師
巫師是另一支在進攻戰術中較常為無球者創造在外線接球機會的球隊。
可能因為生涯初期習慣在John Wall身邊打無球，Bradley Beal直至現在仍喜歡繞過掩護到外線接球，他場均有1.8次以這種形式接球後投籃，排名聯盟第12。不過他今季狀態明顯欠佳，以Off Screen得分效率只比31.7%球員好。
上個賽季Beal在Off Screen的表現明顯比今年好，場均有4.0個Off Screen回合，出手3.3次，兩項數據都僅之於Curry（Thompson還在養傷），得分效率比67.0%球員好，較Curry的62.4%還要高。
———
撇除勇士，Off Screen是NBA球隊非常次要的得分手段。事實上如果沒有勇士的存在，Synergy統計公司大概不會為這類型的進攻專門設立一個分類。這顯示有浪花兄弟的勇士打法是多麼的別具一格，多麼的難以複製。同時，Off Screen的式微亦反映傳統射手跑位戰術的沒落。《Playtype分析》稍後會介紹取而代之的其他得分方式。
.
🔥更多最新 籃球 精選好文：
NBA 2021-22 球季最終球星排名：No. 16-25
