【運動專欄／李亦伸】LeBron James，「地表最強球員」如何定義+定位?

2019-20年NBA年度最有價值( MVP)出爐，公鹿前鋒Giannis Antetokounmpo連莊，他擊敗最強對手湖人前鋒LeBron James。

在101張MVP選票中，Giannis Antetokounmpo拿到85張第一名，只有16個媒體和專欄作家投票LeBron James。

NBA球評Caron Butler提出一個疑問：擁有MVP投票資格的人，只有不到10%打過籃球，這個問題需要人們深入衡量。Butler意思很明顯，「許多媒體可能對籃球、比賽一知半解，甚至還有不少連站上球場怎麼打球都搞不清楚，他們如何定義一名最出色球員?如何為最有價值或最強球員做出定位?如何更深入去真正理解比賽、籃球，做出更好判讀?」

「最有價值球員」定義和標準判讀，只要個人數據驚人很有說服力，球隊戰績第一，基本上就沒有太多疑慮，Giannis Antetokounmpo就是這樣連續兩年摘下MVP。

LeBron James生涯四度摘下MVP，但上次贏得MVP已經是2013年的事，過去七年LeBron James帶領熱火、騎士五度打進總冠軍賽，拿下一座總冠軍，今年又率領湖人重返西決。從29歲生涯最顛峰到現在即將36歲，LeBron James卻沒有任何一次贏得MVP。

許多專業人士和媒體歸因於：視覺疲勞，因為投票者和球迷太熟悉LeBron James這麼傑出表現，除了受傷的2018-19賽季，LeBron James每一季都打得像MVP。更特別的是，LeBron James的帶隊能力和領袖作用，他成就隊友，幫助球隊更好的「影響力+魔力」始終也永遠無法量化，用任何數據去呈現。

Giannis Antetokounmpo的球隊去年倒在東決，今年更慘倒在東區第二輪。

2017年MVP是雷霆後衛Russell Westbrook，他打出賽季場均30分、10籃板、10助攻超人數據，雷霆是西區第六，但第一輪只打五場就被火箭送回家。

這樣「最有價值球員」表現、帶隊能力、統治力確實很沒有說服力，因為成就球隊戰績和個人漂亮數據的很可能是隊友、團隊、形勢，而不是這個「MVP展現出來的價值和影響力」。

從球賽、團隊、價值和統治力去總體衡量，過去七年LeBron James很可能至少有2-3座MVP被票選媒體和專業人士給「遺忘」。

難怪今年MVP公布後，LeBron James直接對媒體公開講，「我真的很不爽，但這並不表示我認為Giannis Antetokounmpo沒有資格贏得MVP」。

LeBron James帶領的球隊，成就隊友，幫助隊友展現價值和信心，他所展現出來的領導能力和影響力更多超越「數據」，LBron James不只一年，不只兩年，也不只三年一再證明他的「價值和魔法」。可惜，懂的人真的不多。

或許我們可以說，Giannis Antetokounmpo是MVP，連續兩年NBA最有價值球員，但地球上最強球員是LBron James，他才是無法量化和衡量，實力最強大影響力最恐怖那個球員。因為 LeBron James成就隊友、幫助團隊，每一年都在創造各種最好最極致表現和無法挑戰的地位。

但「地表最強球員」，這樣的說法和肯定又有什麼意義?

LeBron James不爽是應該的，因為聯盟欠他至少兩座MVP，票選媒體和專業人士對MVP和最強球員的認知和理解，落差和層次確實差異太大，缺少太多極致、細節和說服力。

過去六年就算了，大家印象已經糢糊，忘記的輝煌和記憶太多，但今年最有價值球員應該要「還給LeBron James」，這才是貨真價實更有說服力的票選和籃球。

LeBron James生涯告訴我們太多大數據和戰績無法量化的戰力和魔法，那才是籃球和團隊最極致。