高爾夫》大學生體育課打高球被課娛樂稅,立委提案取消藝文、體育娛樂稅

【羅開新聞中心葉怡君綜合報導】2022年五月二十六日立法院財政委員會召開「娛樂稅修訂草案」審查,國民黨立委羅明才、無黨籍立委黃國書分別提案,認為現行娛樂稅課徵不合時宜,提案修正娛樂稅法,刪除藝文及體育活動課稅項目,包含電影、職業性說唱、高爾夫球場等,二十六日在立法院財政委員會討論,多位藍綠立委同聲認為,娛樂稅有調整空間。

娛樂稅立法已八十年,當時民國三十一年動員戡亂時期,因政府財政困難,為充裕國庫稅收,並提倡戰時儉約的風氣,而制訂筵席及娛樂稅,將相關稅收劃歸為地方收入,實屬「寓禁於徵」的邏輯,如今時過境遷,娛樂稅法制定背景與立法理由已不合時宜。

立委羅明才、李德維、萬美玲等十九名立委提案指出,鑒於2007年五月四日修正「娛樂稅法」時,即有附帶決議要求一年後全面廢除娛樂稅,如今時過境遷,娛樂稅的課稅客體,諸如電影、戲劇、舞蹈、音樂演奏、體育競賽等,已是民眾生活日常,與當初娛樂稅制定背景及立法理由已截然不同,當中更有國家政策扶植振興的產業。

此外,2004年監察院亦對高爾夫球運動者課徵娛樂稅案,向財政部提出糾正案。行政院體育委員會基於體育主管機關之立場,多次建請財政部修正高爾夫球課徵娛樂稅事宜,惟財政部卻本位主義,置行政院體育委員會及經濟部等主管機關之專業意見於不顧,迄未積極配合修正法令,顯有未當。

許多立委皆表示,娛樂稅的課稅對象,諸如電影、戲劇、舞蹈、音樂演奏、體育競賽等,已不再是奢侈活動,部分更是國家政策扶植振興的產業,世界上沒有國家在鼓勵藝文及運動產業的同時,還要向業者課稅,然後再讓業者自己來申請減免,質疑到底要扶植藝文體育活動,還是抑制?

民進黨立法委員沈發惠質詢時表示,娛樂稅法課徵對象有許多矛盾之處,例如相聲說書要課徵娛樂稅,但演講不需課徵娛樂稅,那往後相聲說書是否以演講為名目就不需被課徵娛樂稅?那好笑的演講應該被課稅?

沈發惠還指出,2021年共二十三所大學開設高爾夫球課,共5206位學生修課,大學生到高爾夫練習場上課,要繳的練習費就有包含娛樂稅,實在離譜,娛樂稅有其檢討修正的必要。

對於多位立委的質詢,財政部長蘇建榮在立法院財委會上回覆,會在半年內評估娛樂稅調整的可行性及方案。