【專欄】P聯盟「雷特事件」不是肥皂劇 是名為得過且過的警訊

中場休息-運動專欄作家
·4 分鐘 (閱讀時間)
雷特(Julian Wright)的轉隊風波,考驗新成立的PLG聯盟的處理智慧。(李尚軒/攝)
雷特(Julian Wright)的轉隊風波,考驗新成立的PLG聯盟的處理智慧。(李尚軒/攝)

結束了嗎?

好,看起來是可以寫了。

新竹街口攻城獅在農曆年間的2月15日解約洋將雷特(Julian Wright),迎來前SBL九太洋將布蘭登(Branden Dawson)並賜名大勝。隔天,就是隔天,桃園領航猿立刻宣布雷特加盟,但球迷期待「雷特復仇記」不到一週,聯盟立刻「釋憲」表示雷特無法披上桃園戰袍,接著攻城獅再宣布簽回雷特擔任球員發展教練,繞了一大圈,寫了一個圓滿的圓,皆大歡喜。目前劇情是走到這裡。

可能是我文筆不好,如此錯綜複雜的劇情實在難以用一段導言說明清楚。但可以肯定的是,聯盟與P.League+執行長陳建州在這10個月以來累積的好形象,這次「雷特事件」是個警訊,因為似乎、好像、有些、慢慢、聞到過去SBL那熟悉的氣息。

無論是從聯盟端出傳說中的規章33.2條,「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將)同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處理。)」否決雷特以球員身分替桃園出賽,或是執行長帶著律師開直播說明(卻等於沒說?),亦或是儘管桃園依照上述規章提出特例申請仍予以否決,我認為這次聯盟的處理都不妥當,甚至有點扣分。

陳建州在聲明中表達歉意,並表示聯盟應為法治而非人治,或許是拉著律師直播的原因,但其實大家也不是那麼在意誰治,因為只要聯盟可以給各隊一個完善的舞台,大家是可以像現在這樣玩得開心盡興又有收益的。別忘了當年NBA已故前總裁David Stern也被抨擊「人治」多年,NBA在他手下卻越來越精彩。

P聯盟採雙洋將制,首季因疫情可再開放一位,反倒讓球隊能適度讓洋將休息,不會因一位洋將受傷輕易葬送戰績,甚至可因應對手,登錄不同的外援,讓球賽充滿更多變數,本土球員也能學著搭配、對抗各種類型的老外,是起初沒有想到的收穫。但打著「People的P」招牌的P聯盟,駁回領航猿因疫情需求欲簽下雷特的申請,親上火線時也未能好好趁機回應球迷,僅不斷強調尚未完成、開賽半季也半公開的聯盟規章。陳建州帶著律師上陣,相信本為好意,希望能好好解釋,但解釋不好後反而拉開聯盟與球迷的距離。

雷特(Julian Wright)。(李尚軒/攝)(20210116)
PLG執行長陳建州指出,基於聯盟規章33.2條,球迷們本季無緣看到雷特(Julian Wright)披上領航猿戰袍打老東家。(李尚軒/攝)

新創聯盟規章未能完善並不奇怪,也可以接受。但據了解,洋將季中能否轉隊的問題季前就已討論過,且SBL引進洋將制度早已超過十年,「季中換將」稀鬆平常,沒有道理不把它看作一回事,甚至領航猿簽下雷特時竟無人發現其中有異,儘管是年假期間,仍是匪夷所思。

來來去去,縱使賺到話題、攻城獅甚至在本篇文章產出同時還推出周邊商品,部分球迷對聯盟的信任與熱情早已打了折扣。別說我唱衰,我還是非常支持P聯盟與台灣籃球,但請到各大網路討論區逛逛,就會明白我在說什麼。有些東西,多了就變消費了。

雷特事件在他重返攻城獅後似乎告一段落,陳建州也使出渾身解數在道歉,但個人認為,P聯盟進行到現在,陳建州經常一個人背了不需要背的「鍋」,別忘了,賽務決策委員會是由四球團與聯盟執行長所組成,既然大家想球員兼裁判,需要公開透明的就請公開透明,看看隔壁棚的中華職棒去年的「滾動危機」吧,這麼好的教材擺在面前,總該拜讀一下。

這次還有案外案,事件發生後,攻城獅總經理「Kenny」高景炎被不少球迷批評「卡猿」,逼得他得貼出對話紀錄自清,強調並無限制雷特效力其他球隊。我個人也不認為他有如此龐大的權力與地位,不過委員會的帳還是得算他一份,每一隊都有一份。

最後,還是替台灣籃球加油,好不容易挺過FIBA的「外患」,有些事情總可以坐下來解決了吧。

新成立聯盟制度未臻健全無可厚非,但絕不能連球迷的信任也丟失。(李尚軒/攝)
新成立聯盟制度未臻健全無可厚非,但絕不能連球迷的信任也丟失。(李尚軒/攝)

◤限時優惠◢

👉New Balance女神節,全館49折起~

👉KOBE球衣全系列開賣

👉PUMA感恩回饋5折起,滿2500再享7折