【運動專欄/小記】「真自由」的弔詭

·棒球作家
·2 分鐘 (閱讀時間)
林智勝。(李尚軒/攝)(20211201)
林智勝。(李尚軒/攝)(資料照)

中信兄弟隊未將林智勝、王勝偉放入60人名單,貌似成全兩人,但怎麼看,都覺得有點奇怪。

林智勝、王勝偉都可以宣告FA,中信兄弟有機會循此機制,拿到一筆轉隊費,就算兩人最後沒有球隊要,頂多就是回到原點,沒有需求就直接釋出。

但中信兄弟出乎意外地大方,同意經紀公司提出的要求,不把林智勝、王勝偉放進60人名單內,等於直接宣告兩人成為自由身,任何球隊都可以「無償」談約。官大元就很尷尬了,如果他不提FA,能夠像林智勝、王勝偉般的「自由」嗎?恐怕不行。官大元既要轉隊費、年紀又大,在自由市場上的賣相,絕對居劣勢。

林智勝、王勝偉可以,為什麼官大元不能比照辦理,邏輯上是弔詭的。

中信兄弟寧可用「成人之美」的美名,來換取林智勝、王勝偉可能帶來的轉隊費收入;老實說,這在職業運動的運行中,是很難理解的決定。除非,林智勝、王勝偉的合約裡,有自行買斷合約的選擇權,否則很難只以「成全」二字單純帶過。當然,這只是猜測,或許中信兄弟真的就是這麼大方,名聲勝過一切。

只是,此例一開,不免造成其他球隊困擾,若有球員要求比照辦理,該同意還是拒絕?該有成人之美,還是一切以球團利益為重,實在兩難。往後,中信兄弟如果也有球員提出相同要求,球團又該如何是好。然而這些擔憂可能是過慮,中信兄弟既然開先河,自有承擔後果的準備和對策。

而中信兄弟趕在FA截止日前,讓林智勝、王勝偉離開60人名單,某種程度也大開「巧門」,讓外界不免產生聯想和揣測, 會不會因此後患無窮,真的很難講。

聯盟的眼光或許要放遠一些,趁此機會修改規定,綁定FA、60人名單的決定時間,除了可在同一天截止,也可考慮60人名單在FA截止日之前公告,如此便可避開不必要的困擾。

◤限時優惠◢

👉月中購物節 Reebok任2件7折

👉PUMA品牌週 暢貨 3件8折

👉TNF聖誕狂歡 新品2件再8折