【運動專欄/李亦伸】公鹿需要「天外奇蹟」

·運動專欄作家
·4 分鐘 (閱讀時間)

美國ESPN電視球評Kendrick Perkins是少數我認為老美球評還夠水準評論員,他的許多觀點和看人、看比賽切入,都很精緻、深度,點出要害。

Kendrick Perkins NBA生涯普普,打過先發,2009年在塞爾蒂克拿過總冠軍。儘管球技、生涯成就平凡,但看球視野、口條、思路和解讀比賽方式比他球員生涯高明太多。

Kendrick Perkins在公鹿二連敗給太陽後做出評論,他認為公鹿是NBA總冠軍賽史上最愚蠢球隊,防守端毫無對策和應變,被太陽雙衛Chris Paul和Devin Booker耍得團團轉,而且還會繼續愚蠢下去。

Kendrick Perkins精采分析和點出公鹿破口,我快要笑翻,他的分析解盤,用「愚蠢」去形容公鹿,非常精準貼切。

用「愚蠢」形容公鹿對太陽總冠軍賽前兩場表現的確非常切合實際,但如果要進一步解析,公鹿並不是「愚蠢」,而是「保守呆板」,這跟公鹿教練Mike Budenholzer性格和執教風格有最直接關係。

我一再強調,太陽從第一輪打湖人到總冠軍賽前,戰力、團隊、信心又提升2-3成,他們已經不再是第一輪對湖人那支稚嫩太陽,三核心球星和3-4名角色球員都充滿信心,投籃更加穩定出色。

我更強調公鹿也真沒那麼差。但公鹿這套打法、用人,中規中矩,缺少針對性和變化,沒有奇兵和能打亂太陽的「防守犧牲打」,比如像:快艇後衛Patrick Beverley這種要球不要命的防守犧牲打,可以用來針對太陽雙衛Chris Paul和Devin Booker,讓他們不再能打得那麼寫意自在,傳切投應付裕如。

加上Mike Budenholzer從六年前執教老鷹到現在執教公鹿,都是中規中矩,一板一眼,缺少變化和靈活性,季後賽始終是Mike Budenholzer執教生涯最致命「墳場」。

公鹿並沒有防守犧牲打這種「病毒式武器」,可以用來纏住Chris Paul和Devin Booker,但還是可以儘量「複製」。Pat Connaughton身高196公分,有運動能力、速度和爆發力,可以用來扮演死纏、糾結太陽雙衛的犧牲打角色。

公鹿現在攻防兩端都遇上困境是:防守端被Chris Paul和Devin Booker給完全牽制,不是擋拆後漏人、換防交代失誤,就是協防過頭漏了兩翼和底角三分射手,被太陽角色球員出色三分手感給射翻,解決不了太陽雙衛,同時解決不了太陽3-4名角色球員到處放火、三分轟炸,比賽肯定很難打。

進攻端公鹿先發主控Jrue Holiday連兩場投籃失準,季後賽場均23分明星小前鋒Khris Middleton有一場沒一場,而且連續兩場都沒有任何罰球,「子母哥」Giannis Antetokounmpo兩大左右護法都沒能打出水準表現,公鹿陷入更大困境。

公鹿板凳上還有一名208公分前鋒Bobby Portis可以用,他有速度、拚勁、投籃,是個充滿能量球員,同樣可以用來提升防守強度和對位。儘管公鹿角色球員都沒有一線防守犧牲打這種等級,但教練還是必須要複製、重新定位,給球員賦予全新任務和角色,嘗試去改變比賽和製造對手,更多限制太陽雙衛發揮和牽制力。

誰來死釘Chris Paul和Devin Booker,他們都能得分,但只要讓兩人打得更辛苦、更累、更吃力,命中率下滑,甚至減少出手和有效出球,創造太陽兩翼和底角空間,公鹿就有創造「奇蹟」扭轉情勢可能。

「防守」是公鹿現在贏不了太陽最大罩門,守不住Chris Paul和Devin Booker,被兩人整場玩轉玩翻,導致團隊攻防、協防、空間大亂,防守一路挨打處於被動,進而影響進攻和投籃手感,公鹿只有認栽的分。

從理論、觀點、解析比賽,公鹿教練Mike Budenholzer就是把自己性格+執教風格注入球隊,公鹿也就是中規中矩缺少變化,也很難有爆點和奇襲創意。那不能用「愚蠢」去解讀,因為即使是馬刺教練Gregg Popovich、勇士教練Steve Kerr或暴龍教練Nick Nurse這三名我認為當今NBA最出色教練,都不一定能應變得宜,完美扭轉情勢和比賽。

執教有既定思路和套路、基礎,但更重要的是「不能呆板」,最好能「靈活應變」。公鹿真的沒那麼差,G3、G4回到主場就看公鹿如何做出調整和改變。

公鹿需要創造「奇蹟」,一個肯定不夠。

◤運動涼夏季~限時優惠開跑囉◢

👉New Balance 全館55折起

👉adidas 夏季優惠77折

👉NBA 一觸即戰 全館結帳滿3000現折300

👉Reebok 訓練一夏 滿1299結帳75折

奧運相關影音