Yahoo奇摩運動 【NBA專欄】籃網開除Nash沒問題 尷尬的是找不到一個適當的籃球理由
看到有人丟了工作，這總是令人難過，相信進入職場的球友對此也感同身受，畢竟有時候你必須被解雇的原因，其實和你本人沒有太大的關係。
Steve Nash在布魯克林籃網的3個賽季，無疑是失敗的，最大的一條「罪責」，無疑就是他沒有為球隊開發出一個理想的防守體系，2019-20賽季他們的防守效率是109.5，聯盟第9，已經是最佳成績；在那之後Kevin Durant回歸、賣掉Jarrett Allen、陣容越打越小，然後就一直處於聯盟末段班，本季目前119.6，聯盟墊底。
第二，他沒有整合好這一群巨星，這也是他最需要去背負的責任，因為在一支職業籃球隊之中，總教練最重要的工作就是處理好和陣中主力球員的關係，撇開這一點，你無法完成任何事。籃球賽事中，球星的影響力比其他任何團體球類項目都大，因此他們願不願意配合，決定了教練的打法能否成功。
顯然，這方面Nash沒有贏得自家球星的尊重，Durant點名要開除他、Kyrie Irving在各種場合陰陽怪氣、James Harden想打的風格和球隊打法完全不同，這是前兩季籃網失敗的最主要原因。
但若我們認真想想，Nash個人對於這些事難道有什麼選擇的餘地嗎？在進攻體系上，籃網已經證明了只要排出一個有足夠空間的陣容，他們的球星真的可以靠單打來得到足夠的分數；而為了滿足這一點，他們在防守端要打小球，Harden在陣時他們要打3後衛，Ben Simmons來之後則由他擔任4、5號。
本季初籃網防守端的崩潰，在於Simmons沒辦法證明自己能擔任內線的角色，他無論是在禁區、罰球線附近或是三分線外，都讓對手命中率大幅提升，在他對位Giannis Antetokounmpo時讓其9投5中、讓Ja Morant 5投5中、讓Pascal Siakam 5投4中、讓Luka Doncic 4投3中、讓Zion Williamson 8投3中，他沒有守住任何人。
籃網防守的問題是Simmons的問題嗎？並不是這樣的。你無法只靠著一名防守大鎖守住任何超級得分手，這是稍微有在關注NBA的人都知道的事。你需要有好的團隊協作，才能打出好的團隊防守，但是籃網不存在那種東西。用電競的術語來說，就是兩個C位只顧著刷兵和打團，不運營、也不跟著團隊聯動。
籃網的防守體系溝通很少、不存在任何團隊意識——就如他們的進攻一樣。只是防守不可能只靠個人完成。
可是，安排讓Simmons打內線是籃網教練團唯一的選擇，因為不可能在1-3號位上擺一個完全不願意出手投籃的球員，這是陣容因素使然。而在這方面Nash沒有發聲的餘地，可以決定陣容的人有：蔡崇信、Sean Marks、Durant、Irving，就是沒有Nash。
我們也不要忘記，從Nash執教籃網以來Durant和Irving 僅一起打了64場比賽，籃網「三巨頭」合計僅一起出戰過16場比賽。除了Durant的腿傷和Harden的腳筋之外，Irving的假單上可以填滿任何五花八門、你想不到的理由。
他還必須要在媒體日上回答關於：Simmons的心理問題、Durant轉隊的理由、Irving的反猶太主義傾向以及更多反科學的陰謀論．．．Nash並沒有把他的工作做得太出色，但Steve Kerr說得很明白了：「你也想不到誰可以在這支球隊帶得比他還好」。
「最近幾個賽季，在處理與籃球無關的事情上，我還沒見過有誰需要應對比他更多的事情。」這是Monty Williams的說法，Marks本人也承認，「過去2年半，Nash所處的環境對他來說並不公平，所以責任並不完全在他身上。我當然也感到自己要負相當一部分責任，是我在為球隊構建陣容、招聘人員、引進球員，我需要負上很大責任。」
在職籃之中，1名出色的教練可以讓一支年輕的球隊從墊底到打進季後賽；可以讓一支足夠出色、但始終無法突破瓶頸的球隊，找到正確的打法，成為爭冠勁旅；可以讓一支球隊從無到有，吸收經驗，培養出自己未來幾年的核心。但你知道他做不到的是什麼嗎？讓一支不再相信自己的球隊，重新振作起來。
回到今年夏天，籃網最終逼迫Durant留下，看起來在那場鬧劇中保住了基本盤，其實他們輸得徹底，因為整支球隊的化學效應已經被傷害。Durant不想留在這裡，Irving只想搞他的社會改造運動，Simmons則是開始懼怕觸摸籃球。
根據Second Spectrum的數據，Simmons本季平均每場比賽只有3.5次突破。 2021年為場均9.27次，2018年是15.58次。這不僅僅是投籃的問題，甚至不是籃球問題，籃網需要的是心理醫師。
當20個月之前，Harden談到自己為何不惜喊出「賣我」也要來到籃網時，他這樣說：「球員可以掌控自己的命運。我需要和那些我知道想贏球的傢伙待在一起。為了贏球，他們什麼都願意去做。」
然後在剛過1年後不久，Harden就再度強迫籃網將自己交易到76人，在籃網的時光他始終和Nash的體系不合，希望能打得慢一些。他的隊友們呢？Irving可以在任何時候、因為任何原因離開球隊，看心情打卡上班；Durant離開勇士後堅定地要使用自己的方法贏球，消極地參與球隊攻防，只想著怎麼去支配比賽。
「為了贏球，他們什麼都願意去做。」這支球隊的確是為了追求前面那一段的結果而產生的，但他們直到走到了拆隊的懸崖邊緣，也沒能做到後面那一段。
總教練這個位置，在NBA中是最好替換的，籃網開除Nash的決定完全可以理解，也是正確的，因為他們需要嘗試著改變一下球隊氛圍（雖然不一定有效）。但讓人尷尬的是——Nash離開並不是因為任何籃球原因，那些事不是他能改變的，就算換個主帥也終究不能點石成金。
◤運動品牌限時下殺◢
◤推薦文章◢
👉 獨家專訪李智凱 不斷進化 超越SSR的李智凱
👉 獨家專訪 延續出色成果 軟硬體再進化 臺灣體操還有長路要走
👉 從動作失憶症找回身手 葉政盼傳承前輩火炬為台灣體操付出
👉 奧運開朝元老 競技體操始於古希臘
