不!!!雷霆隊不會交易Russell Westbrook

文/ 小枚


雷霆隊尋求交易Russell Westbrook的五大交易包裹… 當這篇外電被翻譯、被挑進LINE生活圈選文、被推播在社群流傳時,小枚對原文作者、對譯者、對編輯的想法是:這如果不是在開玩笑,就是抱著趕搭熱潮打落水狗的心態。

這不是個從理性出發的開頭,在此也先對原文作者、譯者、編輯say sorry-不同的觀點本來就可以自由發表,但作為超音速/雷霆迷,也想回饋自己的想法:為什麼雷霆隊不會交易Westbrook-至少在這個季外。



首先,交易掉Westbrook確實是有些道理:

1.雷霆隊有控球後衛的備案:Dennis Schroder。雖然兩者等級有差距,但Schroder是即刻可以頂替先發位置的絕佳人選-畢竟他在轉會奧克拉荷馬城之前就是水準以上的先發控球後衛。替補問題相對好解決:簽回Raymond Felton、簽下去年的第二輪選秀Devon Hall、在選秀會挑選控球後衛、或者Westbrook的交易會換回控球後衛。

2.排除Westbrook,雷霆隊團隊三分球命中率從聯盟第22名爬升到第10名。

3.延續目前的打法,雷霆隊很難進行攻守體系的翻轉,而目前的打法已經連續三季在季後賽止步於第一輪,而且連逆轉對手的機會都沒有。

那為什麼雷霆隊不會交易掉Westbrook?

不需要過度渲染Westbrook在後Kevin Durant時帶扛起球隊重整過渡期、帶給這座城市希望與精神寄託,畢竟他也因此得到最高薪資的回報。排除這個非雷霆迷很難理解的精神層面,雷霆隊現在不會交易掉Westbrook,因為:

1.他很貴,太貴了。Westbrook從本季開始履行五年頂薪合約,接下來四季的3,850萬美金(萬元美金以下金額略,以下同)、4,135萬美金、4,421萬美金、4,706萬美金,他已經30歲,無可避免的將遇到年紀增長的體能/薪資交叉點。現實層面:這張頂薪合約讓他很難有匹配的交易對象,尤其考慮到大多數球隊都沒有薪資空間、交易戰力均衡、球員名額限制…等。

2.不僅貴,交易他的球隊也必須有大幅改變打法的準備。不僅需要有昂貴合約的球員能夠均衡薪資(與戰力),還需要打破原有體系來跟高持球需求球星相互磨合,這大幅限縮了交易的可行性與可能性。

3.他有留隊意願。幾乎沒有球團會主動交易掉有留隊意願、未喊「吹密」的球星。如果不是因為代價是Kawhi Leonard,多倫多暴龍隊也不會交易掉DeMar DeRozan-即使多數看法都是球隊需要改變。交易掉剛續簽的球星,對球團的決策與營運是項重大的自我背叛,對奧克拉荷馬城這樣幾無自由球員吸引力的小市場更是如此。洛杉磯快艇隊賣掉Blake Griffin的案例,並不能做為典範。

4.他有媒體價值與商業價值,從個人的社群媒體追蹤、球衣銷售(本季全聯盟第7名),到幫助球團獲得超過市場規模的媒體關注。



5.他顯然是Paul George願意留下的重要原因。

6.因為他確實在實踐身為球隊「領導者」,在球場上與場下該做的事情-雖然被衝動情緒影響表現的狀況仍不時發生,但事實是:球星不等於領袖,大多數球隊隊史中的領袖可說是鳳毛麟角,而Westbrook可能是這樣的球員。

不算Felton,Westbrook是雷霆隊最年長、在隊年資最長、甚至是唯一在隊資歷等於隊史的球員,他不僅對這支球隊的意義是特別的,他也在各個層面體現這份特別。

7.所謂的交易,哪一個提議真的可以解決雷霆隊的問題?請注意,雷霆並不是打算要重建的球隊,而不能解決薪資爆表、但必須承擔交易後果難以保證的風險,有何意義?

可見的未來,應該繼續交給對球隊有意義、球技有缺陷但持續在進步的球星,還是因為幾次的挫折就決定打包換陌生人換手氣?

即使再喜歡Westbrook的球迷也不需要為優缺點如此明顯的他護航,但交易Westbrook並不能解決雷霆隊的問題,而已經在James Harden交易得到教訓的雷霆隊,不會輕易的再犯下一次隊史上的大錯。

終究最後,Westbrook必須以具體表現證明他與球團是相互的承諾,而不是盲目的相信。