主場輸球才是季後賽的開始？鹿塞G1 賽後簡評

文／ 骨灰

江湖上都這麼說：「客場贏球才是季後賽的開始」，對公鹿而言，主場輸球似乎也意味著他們的季後賽這才要真正開始。

或許是休六天休太久了吧，公鹿第一節打得渾渾噩噩，諸多掉球失誤與不在狀況的投射換來頻頻打鐵的鬱悶，如果不是Middleton開局的兩記三分，以及George Hill忽然犀利起來的切入取分，公鹿首節的落後或許比9分還大。

到了第二節，情況依然窘迫，公鹿一度落後到15分之多，球的流動可謂一灘死水，面對塞爾提克穩建的區域聯防，Gordon Hayward也擔綱起替補得分箭頭的工作，率領綠塞持續帶給公鹿壓迫。好在公鹿第二節中段出現一個有趣的變陣：「George Hill/Khris Middleton/Nikola Mirotic/Ersan Ilyasova/Brook Lopez」直接用三塔，甚至接近「一小四大」的高射砲陣容，效果出奇的好，讓綠塞在禁區完全施展不開，公鹿在短短三分鐘內打出一波15:0的攻勢，成功追平比分。

然而，下半場又是一陣風雲變色，公鹿的狀態來得晚就算了，去得超乎想像的快，Irving在綠塞小幅落後4分之際，立即跳出來把比分追平，前後不過兩回合的功夫，公鹿的領先優勢又化為浮雲。

第三節的防守相當渙散，屢被綠塞投進大空檔又開後門，公鹿後來無論怎麼變陣都無法縮小分差。廢話，不好好防守，怎麼換陣還不是都一樣。於是比賽就這麼一去不復返，最終大輸22分。

來看一下公鹿這場的優劣為何：

一、Eric Bledsoe重返2018？後場形同虛設

雖然這麼說對活塞迷很抱歉，但筆者必須要說，公鹿在首輪真的太過安逸，雙方實力的差距肯定讓公鹿上下的警覺都卸除了。當然，這完全不能怪活塞，分明是公鹿自廢武功，把例行賽的優勢全都拋到腦後才會有今天這場慘烈的敗仗。

那個例行賽不再腦衝，懂切懂傳懂控場的Eric Bledsoe今天完全退化，在場上不知道自己的工作是什麼，拿了球就衝第一拍，下一秒想起來隊友還沒跟上又退了兩步，接著左看右看，發現原本預想要傳球的對象被包夾時又愣在原地不知所措，你是先發控衛耶！這季練得那麼進步的組織傳導怎麼說丟就丟了呢？

事實上，在Brogdon缺陣之初，公鹿慢慢讓Sterling Brown以防守站穩先發，在其他主力很罩的時候，得到很充分的空間去擔綱二號位的大鎖，結果在這一場眼看Bledsoe打得跟無頭蒼蠅一樣時，Sterling也亂了方寸，幾度拿球都只想著做出手的假動作或是天真的切了進去，沒有變向也沒有加速，就那樣傻傻的切進去被毀掉一次進攻的機會，忽然好想念Malcolm Brogdon切入後換邊反手上籃的英姿，今天後場只有George Hill展現起碼的能耐，另外由Bledsoe、Sterling以及Pat Connaughton所組成的後場，創造了22投4中，4失誤，三分球命中率14投2中的14%，慘不忍睹。

筆者認為，Bledsoe要負起後場進攻端隱形的最大責任，Sterling Brown對攻擊籃框的時機雖然有很多誤判，但是問題很好解決，只要教練下一個回歸防守的指令，相信他可以在防守端即時修正。Pat Connaughton無法控球的老問題讓George Hill代勞即可，根本問題還是出在遊魂似的Bledsoe身上。在綠塞採取內縮禁區的防守策略時，Bledsoe切不進去，Giannis Antetokounmpo也切不進去，公鹿先發就這樣待在外圍做幾個被綠塞輕易破解的擋拆後，便在外圍游移，束手無策。

進攻端對Irving的限制也很無感，或許礙於怕被吹and1的關係，George Hill會一直把手舉高來做對位，但Bledsoe或Brown面對到Jaylen Brown則屢屢被後撤步吃掉。我們當然可以將塞爾提克的表現視為正常水準發揮，但是當公鹿在攻守兩端都無法回應時，如果認為只是自己失常，對方只是正常發揮，這些只是，都太阿Q了。

二、塞爾提克區域聯防成效顯著

開打前，各路球迷與寫手都會想到打公鹿需要限制Giannis，但，塞爾提克很恐怖的做到了，「限制每一個人」。他們把防守重心放在禁區的同時，聯防的範圍也顧得很積極，以至於不管誰來切都一樣，綠塞充滿機動性的包夾與協防佈下了天羅地網，Giannis踩不出他所擅長的禁區腳步時，「飛不起來」讓他的威脅性當場減半。

賽前說好如果Giannis被重點看守的話，外圍能夠牽制的火力就能跳出來予以反擊，結果呢？綠塞把公鹿的場上五人都逼到外圍，一有球員切入就貼上去干擾，協防的人也在旁干擾受阻球員的傳球判斷，路徑一明顯，便容易破壞。更別提Al Horford這尊門神對Giannis禁區腳步的瞭若指掌，蓋了又蓋的強悍演出背後，也包括著隊友積極的協防，讓Giannis整場僅30%的投籃命中率，如果扣掉今天手感不錯，5投3中的三分球，Giannis的整體命中率僅19%，不到兩成，要不是因為還有上罰球線的機會，他怎麼可能拿下22分？

又，他今天的罰球10投5中，這種狀態要怎麼跟對手競爭？

除此之外，Brook Lopez今天僅有3分3籃板，他也是公鹿在禁區打不開的同時，由於綠塞紮實的防守與公鹿這一方切入的球員不留意外圍埋伏的情況下，默默隱形的一員。表現最像話的反而是例行賽最讓人擔心的Khris Middleton，全場12投5中，貢獻16分10籃板6助攻。

綠塞的攻守都以禁區為主，不僅限制了公鹿，也替自己打下取勝的基礎，包括比公鹿多11個的團隊籃板，以及比公鹿多12分的禁區得分，在中距離得分上更是以簡潔有效的54分，大勝公鹿的24分，公鹿自己投不進也守不住對方，哪裡像是一支例行賽戰績聯盟第一的隊伍。

三、兵多將廣只單打，公鹿Leader你在哪

板凳領導本應由George Hill與Mirotic領銜主演，未料，先發打得像一灘死水迫使George Hill得早點上班，但他已經是替補席唯一能穩定控場的人了，提早被拉上來幫後，公鹿板凳缺少指揮官的局面或許可以透過先讓Middleton或Bledsoe下場休息的方式，漸境式的把替補更換上去，但這作法伴隨的是公鹿遲遲找不到節奏，隨時有可能被綠塞一波帶走的窘境，全隊沒有人能夠真正跳出來扭轉局勢，讓綠塞即使下去了一個中距離穩定的Irving，也依然能從容以對。

這和陣容的差異沒有太大的關聯，畢竟要比陣容深度，公鹿並不比塞爾提克吃虧。這更適合視之為「經驗的落差」。面對塞爾提克專注的防守，專注的打自己的球路時，公鹿全面性的警覺低落換來了慘烈的敗仗。

那這時候，再多的單打，也只是讓自己看起來更狼狽而已。

從禁區到側翼，公鹿都和塞爾提克有相當的人手可以相互抵銷，但籃球是團隊作戰，講究空間的掌握，公鹿在開局各種失誤間先替自己立下絆腳石，後續在面對綠塞的防守也只能看Giannis跟Middleton無限單打，接著又看到Sterling跟Pat兩人輪流做一堆本份以外的事時，什麼球的流動與傳導都好像被忘在例行賽似的，沒有人試圖把它們想起來。

除非公鹿在下一場及時回神，否則這個系列賽，照今天這樣的打法，公鹿只有被橫掃的份。

結語：

賽前筆者與友人討論時，一直很擔心經驗值的差異會讓公鹿在關鍵時刻扛不住，沒想到比賽連相互拉鋸的機會都沒有，四分之三的時間都在苦苦追趕，枉費友人不以為然的看好公鹿，也枉費筆者心存謹慎的猜個五五波，沒想到原來是一面倒的自爆啊～（扶額