賴清德過境美國後，來自中國大陸的反制效應開始浮現。不論是大陸東部戰區在台灣周邊海空進行聯合戰備警巡，或大陸商務部宣布將依貿易壁壘調查結論研究是否中止ECFA。顯見大陸拿出經濟與安全的文武兩手向台灣投送資訊，希望台灣社會在大選之際審酌路線的意圖並不隱諱。

值得推敲的是，近日民調顯示，賴清德領先幅度似有擴大，侯友宜、柯文哲支持度合計後僅能勉強打平。究其原因，除包括非民進黨支持者或無色選民對在野黨勾心鬥角失望，相信更多數選民也認為，在野參選人迄今無法在兩岸關係上，拿出立論鮮明、得與民進黨截然區隔的選項，供民意做出有意義的區別選擇。

不論是侯友宜面對九二共識不思闡揚，扭捏被動接受；還是柯文哲聲稱不清楚九二共識內涵，要等當選之後才要跟大陸釐清定義，都無助擔憂兵凶戰危的選民凝聚出下架民進黨的團結力道。

雖然今年選舉，居住正義、能源困境、用路安全等民生內政議題，都較以往更具討論熱度，但總統大選最根本的還是要拿出不同陣營間在兩岸、外交及國安戰略思維上的不同和具體策略。如果選項模糊不清，也無怪乎侯、柯迄今未能有誰能展現統合板塊的氣勢。

要跨出正視大陸帶來的挑戰和機遇，全面重振兩岸關係，在眼下並沒有那麼艱難。從大勢看，不論是9月要在印度新德里舉辦的G20峰會，或11月在美國舊金山的APEC峰會，都提供了拜登和習近平雙邊見面的潛在機會。就此角度來看，妥善處理台海問題，應符合美、中共同的期望和利益，總統參選人若順勢為之並不突兀。

在兩岸關係層次中，盼促成政黨輪替的民意超過半數，這不僅說明主流民意對民進黨的腐化深感失望，更擔心台灣是否會重蹈烏克蘭的命運。在民意備感焦慮的當口，通過指標性的大動作，主張重振兩岸各類型態的交流，向世人證明台海風波驟起的「危險指數」將會下降，是總統參選人應該扛起的責任。

而在恢復交流和重振對話的基礎上，更應該拿出一套具有高度的維護台海「永久和平」的主張，使兩岸政策超越種種名詞的考證推敲，直抵人心最深層的憂思和渴望。

在野的參選人，誰能對赴陸出擊抱有信心？敢在大陸面前代表不認同民進黨路線的過半民意，說出兩岸關係的立場，藉此讓選民檢證大陸對這些主張的反應？或許這才是現階段應當思考的問題。 （作者為資深媒體人）