拓荒者 vs 雷霆 G4 簡析：進攻成功率決勝

文／ Zan

G4，拓荒者全隊將士用命，展現出強大的防守能量，將雷霆命中率壓制低於 40%，並且在進攻端輪流跳出來得分，在雷霆主場收下關鍵一勝，將帶著 3-1 的優勢回到波特蘭。在雙槍被大幅針對時，拓荒者的鋒線終於跳了出來作出回應，其中又以 Aminu 的四記三分球最為關鍵，就這樣維繫住拓荒者場上的進攻空間。你也可以看到 CJ McCollum 武器庫有多麽全面：不管是 crossover 變向三分，切入急停中距離，切入後拋投等手段讓對方防不勝防，在上半場全隊手感冰冷時一人維持住拓荒者的進攻產能，尾盤的幾次不講理的投籃更是直接鎖定戰局，論一對一，CJ 的進攻把握度可能比 Dame 更優秀。

（Aminu 是 G4 勝利的頭號功臣）

Kanter 順利融入拓荒者體系

眾所皆知，拓荒者進攻端就是靠雙槍打天下。然而能讓雙槍打出如此進攻威脅性的戰術，主要歸功於拓荒者的擋拆體系。Kanter 沒有像 G1 如此多的球權，讓他這幾場在低位進攻的比例少上許多，這主要是因為拓荒者後衛被雷霆防守策略極端針對，光是要破防就得費一番功夫，因此讓 Kanter 上來高位掩護，解放後場的優先性勝過讓其單打。話雖如此，在例行賽時拓荒者很少讓 Kanter 在高位擋拆，原因有二：一來是他例行賽主要身為第六人，和雙槍搭配次數不多，二來在於他例行賽的掩護時機和品質一直不夠好，常常還沒擋到防守雙槍的後衛就擅自選擇下滑。
但那是例行賽的事。雖然不顯眼，但 Kanter 從例行賽尾聲打到先發後，在擋拆這方面的默契可以說是漸入佳境，並在近兩戰達到了高峰。而這幾場下來，他掩護和走位的默契已經很成熟，絲毫不遜於當 Nurkic 先發時的水準 （只差中鋒高位傳球 / 手遞手戰術無法使用）。第三節能拉出一波高潮，除了雙槍這系列熱得發燙的手感外，Kanter 高品質的掩護也功不可沒。更重要的是在後面，當對手選擇封死雙槍，Kanter 在 roll-in 時的判斷，或是改由低位發動進攻時的傳球，都很成功的製造空擋投籃。可以說有了 Kanter 不起眼但成熟度極高的進攻處理，讓這一切看來都簡單許多。

（Kanter 擋拆下滑後接球，立刻傳給弱側空擋的Aminu三分）

Lillard 被針對，Kanter 選擇不掩護，準備在雙人防守空隙接球，並中距離得手

狀況火熱的 Lillard ，需要的只是一個掩護甩開防守者，而 Kanter 完美執行任務

（在低位也能冷靜觀察防守，看見包夾立刻傳球轉移到對角三分）

雖然防守不佳，但 Kanter 這兩場的防守判斷站位其實並沒有很差，這場甚至在 Westbrook 企圖上籃時送上一次大火鍋。鑑於拓荒者的防守體系，Kanter 不用屢屢到三分線換防在外圍被一對一羞辱，讓他防守上的責任簡單許多，而他也證明自己防守並不是如此好欺負的，特別是他對於球沒進後籃板的掩護相當出色，當然可能跟雷霆缺乏外圍命中率較佳的攻擊手也有關係。有了這名土耳其中鋒完美融入拓荒者體系後，其他球員更能專注在自己的責任上，大家各司其職，打出了很棒的配合：本場比賽拓荒者先發合拿 93分 ，全員 +/- 均超過 +15 足以證明。

（Kanter 這場協防的時機抓得很好）

雙槍的進攻判斷

帳面上，這場雷霆的助攻次數是以 23:16 勝過拓荒者，但實際上拓荒者在這場的進攻卻是流暢許多。最主要的就是拓荒者雙槍， Dame & CJ 的火熱的手感，讓他們只要一個掩護清開空間後執行單打就能得分，不過他們也不是一味的亂打。事實上雷霆的防守並不差，特別是在 G3 起針對雙槍的防守收到了一定的限制，讓拓荒者打起來有點綁手綁腳。
這場比賽 Donovan 在擋拆防守跟 G3 比起來又做了一些修正：相較於 G3 ，讓 Adams 站位停留在三分線上，不向外站到兩三步外，方便自己第一時間能協防到籃下，並要求後衛協防者得積極咬住自己的防守者。這策略其實一開始收到了蠻好的效果，Lillard 開賽採取切入，本以為能像上一場般得手的上籃，幾乎都被 Adams 干擾到了，故開賽只能選擇不斷外傳，靠著 Aminu 的投籃維持住進攻。
但拓荒者，或者該說是 CJ 很快做出回應：面對 Adams 的籃下協防，他選擇不切到底，靠著自己中距離的穩定性屢屢得手。也因此上半場雖然進攻看來時好時壞，但拓荒者成功咬住比分，甚至在半場前取得領先。

Adams 不再站到三分線外側，方便在 Lillard 切入時第一時間回到籃下

（同樣策略遇上 CJ 卻成了麻煩，因為 CJ 中距離等投籃進攻手段繁多，且不求強行突破到籃下）

到了下半場，Lillard 和 CJ 顯然都做好了準備。第三節拓荒者剛過半場時，就準備好叫長人設掩護，藉由 Adams 不會輕易上前的特性屢屢外線得手。（圖在 Kanter 掩護那邊）而到最後一節，雷霆改上小陣容來壓迫後場，拓荒者則藉由 Zach Collins 在中間的進攻判斷維持戰局，雖然效率平平但仍能維持分差。

因此即便帳面上四場比賽，拓荒者助攻數都低於雷霆，但實際上拓荒者才是進攻端執行較出色的一方，原因就在於此：Dame & CJ 展現出日漸成熟的進攻判斷與攻擊把握度。可以看到不管防守者是誰，他們都能盡快做出調整。當然，他們穩定的外線更是這系列取得領先的關鍵因素。

雷霆的進攻問題

從對手的角度來看，個人認為雷霆在防守端已經企圖做出回應與施壓，只是這場策略被破解。相較起防守，進攻端問題嚴重得多。第三節的當機固然集體外線熄火是主因，但畢竟雷霆本來相較於拓荒者就不是如此擅長，或該說倚重外圍砲火的球隊。說起來雷霆進攻相當依靠雙星發動，這其實沒關係，因為拓荒者也是這樣高度依賴雙槍的球隊，問題是進攻套路不足。雷霆的進攻往往在 George 拿到球之後，除了掩護者跟進外，其他人很少做出跑動或是戰術上的接應，但要他們當等球射手聽起來也很奇怪…他們外線並不是那麼值得信賴。比方說剛開賽時，Ferguson 一個弱側擋人，為 PG 在底線製造空擋之類的打法就很棒（見圖），但在後面三節完全看不到。

當然拓荒者這場比賽繳出的防守強度是季賽罕見的，他們確實盡力去繳出最好的防守品質。但你說拓荒者是個好的防守球隊嗎？顯然不是的，拓荒者最大的問題自然是場上球員運動能力強度不均。不過雷霆並沒有把握住這個點痛打，讓人蠻意外的。照理來說雷霆的運動能力是遠優於拓荒者，雷霆應該要更強調執行攻守轉換進攻，就算快攻無法得手也能藉由提早轉換半場，趁對方回防不及強行製造錯位，並發揮出 Westbrook 場上最大的優勢，但這場快攻比數是 20:17 ，拓荒者佔優，甚至剛開賽一度是 10:0，幾乎是直到第四節，拓荒者已經拉到兩位數分差時，才大量採用轉換快攻，有點為時已晚，且這麼做更像是為了搶時間，不是既定策略。

另個問題是半場作戰。雷霆可能需要調整 Westbrook 的進攻選擇，雖然他開賽外線奇佳，但總不能讓他整場都選擇這樣投。即便 Kanter 防守站位進步了，但 Westbrook 若選擇用擋拆打 Kanter / Lillard 還是佔有極佳的優勢，在當機的第三節也幾乎消失了。雖然我並不認為 Westbrook 這場比賽有硬投的問題，那比較像是上一場設定的空擋外線沒出來，只好自己拆炸彈，但拆炸彈也是有分好的拆法和不好的拆法，對雷霆來說，強行殺到籃下也許會好一點。不過也有可能跟第三節初 Westbrook 和 George 都早早身背三犯，不想冒風險被製造進攻犯規也有關係。

但這都顯現出雷霆在進攻端上的問題：套路太過簡單，一但雙星被壓制就很容易當機。用人端個人畢竟雷霆比賽看不多不予置評，但他們得想辦法解決進攻端的危機。不管是快攻硬殺，籃下強行賣肉製造犯規，什麼都好，就是不要讓進攻輕易斷電，不然未來是走不遠的，且指得並不是指今年季後賽走不遠而已。