有意投身自由市場 Lowry值頂薪嗎?

原文作者: 春少

暴龍主將Kyle Lowry前日受訪時表示將於本季結束後投身自由市場,他的原文是這樣說的:

“If you’re that franchise’s guy, and you’re the guy that they’ve been rolling with, and you’ve given that franchise everything you have, yeah, I think [the talks] should be easy,” Lowry said in an interview with The Vertical. “I think it should be a situation where a guy shouldn’t have to talk to another team. DeMar didn’t have the chance to talk to another team,” he added. “For me, I think that at 12:01 a.m. on July 1 - something should be close. If not, I’m open to seeing what else is out there.”

Lowry認為如果這個球員是球隊中重要的核心,那麼球隊理應用最高的誠意來留下他,讓會談變得簡單,這樣他就不會有和其他球隊接觸的機會,像Lowry的隊友DeMar DeRozan暑假的情形正是如此;所以Lowry認為自己的續約應該會在明年7/1自由市場一開放就馬上搞定,但如果不是這樣呢?這就代表他應該去聽取任何其他球隊的報價。

Lowry這段話說的還算客氣,邏輯上也算是合情合理,但等於是向母隊下了通牒:「爺要拿頂薪,你們最好第一時間就端出來,端不出來就別怪爺轉投他隊。」

而Lowry有沒有接近頂薪的行情呢?我個人認為這個問題很微妙,事實上他是明年自由市場上第3好的PG,排在他前面的一個叫Stephen Curry、另一個叫Chris Paul,對於聯盟中大約25支非爭冠名單的球隊來說,想取得兩人是不切實際的奢望,Lowry無疑已經是他們有望取得的人選中最好的PG,問題是屆時Lowry也已經31歲,還記得Nash當初和小牛的故事嗎?強如Nash、土豪老闆Cuban都會因為年紀問題而選擇拒絕高薪續約之(當時Nash未滿30),加上目前聯盟PG呈現爆滿狀態,明年真正有能力又有意願開給Lowry接近頂約的球隊,我猜不會超過一隻手能數完的範圍。

另一個關鍵的問題是,暴龍總管Masai Ujiri到底是如何看待Lowry?

Ujiri是個徹底的機會主義者(請參考拙作機會主義的實踐者,Masai Ujiri),他能夠因應局勢隨時修改自己的原則,比如他曾經續約Nene後馬上又將其交易,而Ujiri早在13-14球季、初在暴龍上任時,就曾經嘗試兜售Lowry,後因暴龍戰績上揚,Ujiri非但沒賣Lowry,還在季末續約了他,但當時續約的價碼其實普普通通,平均12M一年比起聯盟其他球隊的一哥待遇只能排在後段。

Lowry這幾年是暴龍的一哥,我想這點應該無人能否認,而暴龍戰績也逐年進步,到上季已經排到東區第二且在季後賽挺進東冠戰,但Ujiri似乎一直不滿意球隊的陣容,也不認為Lowry是不可取代的,上次續約僅因Lowry是當時他最好的選擇且要價不高,這次Ujiri面對的是已經31歲且獅子大開口的Lowry,他還願不願意買單?我的看法是他不會買單的成分居多。

當然,世事無絕對,如果明年遊白宮的球隊變成暴龍,那Ujiri想不買單應該也沒勇氣,我認為現在的情形最像是男方寫了一封信給日漸冷淡的女友,我覺得妳應該對我更好因為我值得,如果妳不對我好我就要去相親,女方懶得跟他多說姑且保持距離等等看有沒有更好的真命天子出現,如果男方一年後真不小心變成高富帥,那再考慮嫁給他吧。


另外談談國王拒絕公鹿的交易一案

公鹿提出的交易籌碼是Michael Carter-Williams,而最終國王拒絕了這個交易提案。

首先筆者認為這籌碼算是等值,沒有誰凹誰的問題;這兩年的公鹿給人一種年輕、向上的感覺,但公鹿的陣容不患貧而患不均,事實上公鹿上季的三分球排名聯盟倒數,隊上也缺專職射手,想要引進射手並不是很難理解的想法,McLemore只看帳面成績並非一個稱職的射手,但一般認為他確實是一個比較偏向現在時下流行3D型的射手球員,他的成績刷不出來比較偏向是所處環境造成。

筆者並不是很看好McLemore在國王新任教練Dave Joerger手上的發展,Joerger雖然好評多過惡評,但無可否認的他並沒有成功養出優質3D球員的紀錄,他的戰術體系也比較不重視那種球往弱邊轉移拉出的空間,所以國王為何還要拒絕公鹿的交易提案?

我認為最大的原因在於時機,國王在暑假前半段確實處於一個PG荒的狀態,Rondo和Seth Curry離隊、剩下有官司問題的Darren Collison和連夏季聯盟都被電的二輪末菜鳥Isaiah Cousins,但後來已陸續簽下Ty Lawson和Jordan Farmar,在熱身賽首戰也讓另一個新同學Garrett Temple代打了一節半的PG還算有模有樣,當然,要說國王的4個臭皮匠可以等於1個Curry或CP3打死我也不會相信,不過公鹿提出的主菜MCW並沒有比4個臭皮匠高階到哪去,難道現在國王應該去堆第5個PG嗎?

也許有人會說MCW的年紀比較可以視為長線解答,然而事實上國王是一支時間並沒有很多的球隊,國王雖然長期未進季後賽,但成員並不年輕,屬於中生代球隊;再說MCW的球風對國王是利是弊還很難說,國王現在的組織重心並沒有放在PG身上,從熱身賽首戰起就在複製灰熊的高位轉移打法,MCW雖然身材有優勢在一些需要後衛潛入內線突擊的戰術中較為好用,但他的外線非常不可靠,國王即便在一年後要整組打掉重建,MCW都很難是國王重建的PG解,因此國王會選擇拒絕並不會令人感到意外。


延伸閱讀

密爾瓦基,我們有麻煩了-公鹿積極尋求搖擺人的交易