【運動專欄/李亦伸】寫在NBA開打前,魔術秀逗+雷霆幸運

·Yahoo奇摩運動專欄作家
奧克拉荷馬雷霆第二順位挑走Chet Holmgren。(Photo by Sarah Stier/Getty Images)
奧克拉荷馬雷霆第二順位挑走Chet Holmgren。(Photo by Sarah Stier/Getty Images)

2022NBA新人選秀會,魔術狀元籤出乎意料選走杜克大學208公分前鋒Paolo Banchero,雷霆第二順位直接挑走203公分排骨長人Chet Holmgren,火箭第三順位挑走208公分前鋒Jabari Smith。

過去一周所有朋友問我,狀元要挑誰?我只有一個答案,未來能做為球隊核心,能改變比賽、建立球隊防守文化,並且最快成為明星球星,我一定會選213公分Chet Holmgren。

我知道他很瘦而且太瘦,但他有213公分。我知道他力量不夠強大,在NBA扛內線會很吃虧,但他打球用腦袋。我知道他身材、力量、對抗性有缺陷,但他防守真的夠好、夠機靈,很懂應變。

除此之外,Chet Holmgren投籃很棒,各種進攻技巧和持球能力都在一流水平,他是一名非常聰明,而且擁有統治力長人。

比起Paolo Banchero,Chet Holmgren進攻才華和得分能力或許不及,但其他完勝。

比起Jabari Smith,Chet Holmgren攻防、技巧同樣全能全面,持球能力更好,更重要的是防守完勝。

我才不管魔術隊現在有幾個長人,像Chet Holmgren這樣的天才長人,控球能力一流,投籃出色,防守更好,用腦袋打球,而且他有213公分,臂展達228公分,這樣的天才長人那裡找,這才是魔術重建N年,尋尋覓覓N年,足夠做為球隊現在和未來核心骨幹的棟樑。

我認為魔術選秀智囊和決策真的「秀逗」,他們錯失Chet Holmgren。

魔術這些年一直在重建再重建,球隊始終找不到一個真正能做為未來核心新人,選秀眼光偏差、教練能力平凡、球隊文化始終未能建立是關鍵,球隊管理階層和選秀眼光淺短,決策、選擇錯誤,同樣難辭其咎。

好不容易有一個可以做為未來核心的長人,魔術居然就這樣錯過,令人費解。

或許我是錯的,魔術才是正確的,Paolo Banchero未來成長為Chris Webber那樣的明星大前鋒也不一定。

奧蘭多魔術狀元Paolo Banchero。(Photo by Sarah Stier/Getty Images)
奧蘭多魔術狀元Paolo Banchero。(Photo by Sarah Stier/Getty Images)

那沒關係,新球季開打半季就能看見這三名新人的未來和起步,也不難鑑定、觀察,看出三人未來發展和可塑性。我們很快就可以立判高下。

我從來不管也不看老美選秀評鑑什麼大年、小年,那大多是人云亦云+跟風。我只在意每年都幾個可能可以成為大物、大器的天才或看似平凡,但其實很有未來性新人。

我喜歡Chet Holmgren,從美國隊、U19到岡查加大學,我看過多場比賽和表現,他是同齡中最聰明球員,是防守、協防、防守意識最棒長人,他的控球能力和投籃出乎意外柔順、流暢,有不錯手感、控球持球能力,還有出色防守、聰明腦袋,居然還有213公分和228公分臂展,我真不知道魔術在想什麼?

一名球員還要看他的「整體性」,這很抽象,我的觀察+定義是:他在球隊裡的分量和眼界,他懂得自己優勢和掌控節奏,他能把隊友凝聚在一起,他了解比賽、了解隊友,更能解讀對手,這種整體性和完整性,是一名球員最了不起最珍貴的才華天賦。

Chet Holmgren才是今年最棒新秀和最好新人,魔術可惜,雷霆很幸運賺到一個真正狀元。

◤品牌好康下殺◢
👉Reebok全館5折 結帳再72折&高回饋
👉K-SWISS經典五條線鞋款$1290起
👉ASICS 77好運購物節 春夏新品85折起