決定總教練真的這麼難？

中華職棒和中華棒協應該各退一步，在歧見中尋求共識；目前看來，
讓中信兄弟隊總教練吳復連接掌中華隊兵符，是解決問題的捷徑。

日本隊在2013年經典賽結束後，就積極為下一屆經典賽備戰，早早選
定小久保裕紀擔任總教練，並安排多項邀請對抗賽，趁機觀察球員。

美國隊也在今年4月中旬選定總教練，由老虎隊前總教練李蘭出任；
韓國隊雖動作較慢，也確定邀請去年12強賽率隊稱霸的教頭金寅植續
任。

看看別人，看看中華隊；有了遊戲規則也沒用，總教練依然難產，為
權、為利爭不停，就算要投票產生，也不知道候選人在哪裡。

棒協在7月底提出郭泰源、吳復連、郭李建夫的順位，中職一直到最
近才把話講清楚，順位是前一年總冠軍、最近一年總冠軍、聯盟及4
球團共推。

照理說，棒協的優先人選也是職棒球隊總教練，中職沒有理由反對，
但至今未達共識，其中有什麼搬不上檯面的原因？值得玩味。

依照中職理想順位，洪一中是優先人選，但洪總能不能凝聚球員，是
一個大問號，反對聲浪絕對不低。

如果是「最近一年總冠軍」，那得等到10月底，時間上來不及。

所以選擇第三個的共推方式，可以迅速解決問題，讓上半季冠軍隊吳
復連出任，既有戰績當依靠，又能符合棒協的次要選擇，理當一拍即
合。

但中職顯然「志不在此」，23號發出聲明，再度要求以一條龍的方式
負責籌組國家隊。

這份聲明也不忘提醒大家，「2013年經典賽中職首度主導一級賽事組
訓工作，在各界的通力協助配合之下，首度打進經典賽前八強」。

但2013年經典賽打進八強，絕不是任何一個單位的功勞，硬要沾上邊
太牽強；別忘了，去年12強賽，中職也是一肩扛起組訓。

選中華隊總教練，可以單純，也可以複雜；不管是中職還是棒協，都
請切記，不要放進太多權謀計算。