一種戰爭罪不能成為另一種戰爭罪的藉口

文 / 蘇同叔
以色列廿八日夜間派菁英部隊進入加薩走廊，與哈瑪斯武裝分子進行街頭巷戰，有報導指出，以色列空軍投擲「碉堡剋星」鑽地彈摧毀哈瑪斯的地道網。以色列國防部長葛朗特表示，「我們已進入這場戰爭的下一階段，昨晚加薩地動天搖，我們攻擊地面和地下，攻擊行動將持續，直到下一個命令為止」。聯合國表示，從如此人口稠密的地區搬遷如此多的平民是「不可能的」；已有兩千四百多名巴勒斯坦人被殺害。
自 2007 年哈馬斯控制加薩以來，這並不是以色列首次入侵加薩。以色列在先前的入侵中遵守了哪些人權準則，而沒有遵守哪些？在先前的入侵中，以色列軍隊對平民進行了不成比例的攻擊，有時甚至是不分青紅皂白的攻擊。戰爭法要求軍隊避免故意針對平民，並避免本質上無法區分平民和戰鬥人員的攻擊。特別是在加沙，因為是人口稠密的城區，大規模發射爆炸性武器，平民死亡是可以預見的。可以預見的是，孩子們會死。這就是過去幾天發生的事情，也是過去許多年發生的大多數暴力事件中發生的事情。
在很多情況下，以色列軍隊都公開針對平民；只是他們不承認他們是平民。警察局發生攻擊事件，那裡有即將畢業的警察學員，數百人死亡。那是在 2008 年。這些學員為哈馬斯政府工作的事實並沒有將他們變成戰鬥人員。在其他情況下，以色列軍隊也襲擊了哈馬斯的政治領導人，這在瞄準目標方面是國際法所不允許的。但我認為大部分可怕的傷害來自對平民地區不分青紅皂白和不成比例的攻擊。
在一次軍事行動中，以色列政府自豪地聲稱他們已向加薩的十萬戶家庭發送了訊息。這很有趣，因為這大約是加薩現有家庭數量的一半。因此，如果你告訴人們「我們將轟炸你的家」，但沒有安全的地方可去，這不會被視為有效的警告。即使你警告平民，如果他們因為不能或不願意離開而不離開，你也不能以他們為目標。而且，就攻擊的不成比例性而言，我們已經看到許多攻擊上升到戰爭罪的程度，因為陸軍轟炸了人口稠密的城市和地區，預計會導致平民和兒童死亡。我很遺憾地說，這是我們一次又一次看到的模式。一種戰爭罪不能成為另一種戰爭罪的藉口
現在需要明確的是，加薩的武裝分子——包括哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織——顯然正在犯下戰爭罪，因為他們向以色列城鎮發射不分青紅皂白的火箭。不難看出，這些都是戰爭罪，因為它們直接針對平民。以色列政府使用了更多的混淆視聽，但我不能說他們一直在尊重戰爭法，加薩發生的可怕的死亡和受傷以及房屋、學校和診所被毀的情況表明他們沒有遵守戰爭法。
加薩走廊是 1948 年戰爭後分割出來的，導致數十萬難民居住在人口非常稠密的地區。加薩有220萬人口，其中70%是難民，其中近一半是兒童。而且，在過去的十六年裡，他們一直受到懲罰，以色列政府關閉了進出加薩的過境點，限制了貨物的進出，並只允許人們以所謂的方式旅行。 “特殊的人道主義情況。”
因此，加薩的經濟急劇下滑。失業率接近百分之五十。人均國內生產毛額低於1994年。加薩人民無法出境求學或工作。他們無法讓人們進來工作或獲得其他機會，百分之八十的人口依賴人道援助。這種情況尤其縮小了年輕人的視野。這是一個非常年輕的群體，出國旅行很困難。他們中的大多數人甚至從未離開過拉斯維加斯大道。他們無法探望在西岸或以色列的親戚，在某些情況下，甚至是直系親屬。年輕人不被允許前往西岸的巴勒斯坦大學。作為當前暴力的驅動因素之一，這種情況不容忽視。
戰爭法要求，在情況允許的情況下，交戰各方對可能影響平民的攻擊發出有效的預先警告。為了使警告有效，必須考慮警告的時間以及平民離開該地區的能力。如果你沒有給他們足夠的時間，就不會被認為是有效的。但不撤離的平民，無論是因為他們不能撤離還是他們選擇不撤離，都不會成為合法目標。他們仍然受到國際人道法的充分保護。因此，即使發出警告後，以色列軍隊仍必須採取一切可行的預防措施來保護所謂疏散區的平民及其財產。一種戰爭罪不能成為另一種戰爭罪的藉口
對加薩的許多難民來說，尤其是那些還記得1948 年的老年人來說，這感覺就像是巴勒斯坦人所謂的「災難日」的重演，當時他們被告知離開，或者逃跑，但永遠不會被允許回來。以色列軍方也呼籲埃及開放邊境，並呼籲加薩平民逃往埃及，這一事實加劇了這些擔憂。
逃亡的人都逃到南方了。以色列政府在加薩北端劃了一條線，並表示，這條線以上的一切，包括加薩城，包括人口稠密的難民營，包括主要醫院，這條線以上的一切，你都得離開。許多人感到害怕，他們逃到親戚那裡，並逃到加薩南部的家中。許多人無法逃離。我非常希望以色列軍隊能夠理解這樣一個事實：他們向人們發出的警告是很難、在某些情況下不可能引起注意的，但這並不能免除他們採取一切可能的預防措施不傷害平民的責任。
一種戰爭罪不能成為另一種戰爭罪的藉口。