給球員安全的工作環境,很難嗎?

新竹球場積水 獅犀取消賽前打擊練習

對Google和Facebook等頂尖科技公司來說,相較於硬體資產,人材才是他們最珍貴的資源。因此,他們無不用盡心力網羅了最優秀的人材,然後提供給他們最好的照顧,讓他們能在舒適的環境中貢獻心力。

他們斷不可能讓員工在充滿危險的環境工作,因為一但有人發生意外,就代表公司的開發必須中斷,也就等同於公司的財產受損。

這道理其實套在任何以員工為資產的行業中都是如此,以球員為商品的職業棒球當然也說得通。對職棒來說,各隊球員應該都是珍貴的資產,因為一但有球員受傷,尤其是明星球員,在戰力層面上,球隊的競爭力就會受損;而在財務面上,他們就沒有辦法吸引球迷入場或收看轉播,球隊收入會最直接的減少。

因此,一支職業球隊,或是職業聯盟本身,都應該要把球員的安全和健康放在最高順位。

但偏偏中華職棒卻不是這樣搞的。在一個人材是最重要資源的行業中,中華職棒卻像是要求員工在危樓裡上班的惡老闆,讓員工冒著受傷的風險工作。

說得太誇張了?那你應該看看這季的新竹棒球場是怎麼一回事。

號稱投入3000萬整修的新竹球場,終於迎來其重返中職舞台的第一戰。結果球迷們看到的是什麼?坑坑洞洞的外野,紅土流失的內野,波紋設計中帶點狂野的雜亂草皮。

哦,對了,還有全新完工的啦啦隊舞台。沒有遮雨的大帆布沒關係,有啦啦隊舞台就夠了。

蓋球場不容易,要維持一個球場更困難。台灣的球場往往在先天設計上就已不足,但後天的管理養護更是讓人不忍卒睹。照理說,這麼糟糕的球場根本就不是職業比賽該舉行的場地,但新竹球場位於市中心,還有廣大的學生及竹科人口,讓新竹往往能開出漂亮的票房。

於是就算球場再爛,還是有球隊願意來這比賽。追根究底,問題的根源就在於球場和球隊是不同的持有人,球隊只是租借場地使用而已,因此改善球場也不是他們的責任。但對於球場的房東-市政府來說,就算場地不怎麼樣,依然會有球隊願意來比賽,持續投入大筆預算去改善,得到的(選票)成效並不划算,倒不如做些簡單有感的一次性建設:例如新的大型看板(看看花蓮球場那巨型螢幕),或是,嗯你懂的,啦啦隊舞台之類的。

這些「政績」容易宣傳,也能在當下給人留下印象。但之後呢?風光啟用後的維護?誰在乎?於是一個個「政績」都慢慢故障,沒有經費維修,最後停擺,然後再年久失修又要重新整頓。這不是什麼危言聳聽,而是實際一次次發生在台灣各球場的悲傷故事。看看澄清湖球場才不到20年就變成什麼樣子。

我們總說球員是球團的重要資產,每次國家隊徵召時我們也體認到球員的健康是多麼重要。但在球員每天比賽的「職場」上,我們卻讓這些珍貴的球員在亂七八糟的場地上打球,這根本是本末倒置的舉措!聯盟或者是球員公會應該要出來發聲,甚至禁止球團在不符標準的場地上比賽。

還記得國際賽徵召時的保險訴求嗎?那時我們想保護的,和現在這批在糟糕球場上打球的,絕大部分都是同一批人啊!如果放著這樣的亂象不管,讓球員在隨時可能受傷的場地上出賽,總有一天會付出慘痛代價。

前幾天在網路上,看到林哲瑄對上統一時,在中外野的美技撲接影片。絕佳的防守,就和當年他曾短暫在大聯盟時表現過的一樣,但當年大聯盟的草皮看起來好柔軟,也讓球員敢去挑戰極限,展現美技。現在呢?不知道當林哲瑄在那從轉播中就可看出不平整的草地上翻滾滑行時,心裡的想法是如何。

為了球員好,也等同於對中職好,請聯盟正視國內的球場品質亂象吧。