【運動專欄/李亦伸】塞爾蒂克教練Brad Stevens很棒,但不夠優

塞爾蒂克最終倒在熱火腳下,系列賽2:4結束,年輕、充滿天賦和爆發力,攻防均衡武器又多又豐富的塞爾蒂克結束四年來第三次東決之旅。

四年三次東決,從未成功登頂,塞爾蒂克輸在那?

經驗還是太嫩,關鍵球還是缺火候,這是最明顯漏洞,但過去三年兩次打進東決,如果塞爾蒂克輸掉頂尖對決的理由和真相還是因為「太嫩」,有點說不過去。因為最近四年打進東決三次,塞爾蒂克是東決經驗、歷練最多球隊。

太嫩,決勝期也打不出更強韌性和團隊戰力,拿不下高鋒對決比賽就得另外找出原因。

真相可能只有兩個,一是教練問題,塞爾蒂克教練Brad Stevens見招拆招和出招、應變、用人組合,至為關鍵。二是球星問題,塞爾蒂克的帶隊球星是Kemba Walker和Marcus Smart,但塞爾蒂克進攻最犀利兩大球星是Jayson Tatum+Jaylen Brown。

Brad Stevens很棒,但真的不夠優,四年三度東決都失手,結果球隊還是輸在「大賽場面太嫩,關鍵球打不出最大戰力」,教練的用人、出牌和拆解對手招數能力就必須深入檢視。

如果真要找出塞爾蒂克輸熱火系列賽第一戰犯,那麼就是塞軍教練Brad Stevens。我這樣下結論和檢視,肯定會引起塞迷和更多球迷情緒反彈,但我就是這麼看。

再出色的教練也會迷失或出現執教漏洞,受到高度讚譽Brad Stevens同樣會遇上執教瓶頸。

對熱火G6第四節最後9分鐘,塞軍打得一點都不沈穩、成熟、高效,從領先6分到落後6分,塞軍慌了陣腳。比賽最後五分鐘,塞軍六次三分跳投連續失手,比賽從此失控,沒有突破、沒有低位、沒有更流暢跑動、掩護、戰術策動,塞軍最後五分鐘決勝變成「跳投大隊」,Kemba Walker和Jaysin Tatum兩人各兩次三分出手不中,Marcus Smart+Jaylen Brown各一次三分跳投失手,這六記賭博式跳投,塞軍用冷卻三分手感自我終結。

場上領袖球星要承擔打法和節奏掌控責任,教練Bard Stevens同樣要承擔執教、應變、戰術下達責任。

Stevens是優秀傑出教練,但他始終處理不好跟球星關係和互動,兩年前Kyrie Irving就是一例。

塞軍年輕兩大新星Tatum和Brown季後賽得分、信心大爆發,同樣需要大量出手和戰術角色,如果不是Walker和Smart兩名領袖型後衛犧牲和大格局,Brad Stevens如何安撫Tatum+Brown,讓他們能懂得團隊、理解比賽,打出最好效率幫助隊友、團隊取得成功,也是未知數。

塞軍現在的球員組合和天賦,最可怕的部分是他們都在進步、上升、邁向生涯顛峰,Tatum+Brown正打出生涯最好狀況,季後賽場均22分以上。Walker和Smart也處於生涯最佳、最成熟,Gordon Hayward正在恢復到他八成功力,塞軍一切都是如此完美,未來令人期待。

但塞軍就是跨不過東決這道檻,不管是面對公鹿還是熱火,以往面對LeBron James帶領的騎士,塞軍失敗最大理由都是「還是太嫩」。

教練當然得承擔最大責任,Brad Stevens非常出色,但還不夠好,他需要懂得如何處理與核心球星的關係和互動,並且讓每個球員都能為團隊、勝利做出某種層度犧牲,成就隊友,不是讓每個年輕球星都想要冒出頭,自由掌控球權和戰術角色。

太嫩只是說得出來的理由,背後更大因素是:除了持球攻擊,自己打high,更重要的理解比賽、成就隊友、幫助團隊取得成功,Tatum和Brown兩名年輕優秀前鋒必須要學會更多。

塞軍輸掉東決,栽在熱火團隊防守,教練和核心球星得共同承擔,拆開Tatum和Brown,用Brown去換一名有低位、籃板和防守能力大個子,或許才是塞軍完成蛻變+轉身最好策略。