Yahoo奇摩運動 【運動專欄／李亦伸】暴龍是真強大!還是假強大?
暴龍回到主場，G3兩度延長艱苦取勝，G4再以120：102痛宰公鹿，東區決賽系列打成2：2平手。暴龍證明幾件事：
1、暴龍沒那麼弱：
暴龍對公鹿系列賽前兩戰，板凳全死，外線打鐵，中鋒Marc Gasol和主控KyleLowry有一場沒兩場，加上全隊只剩下一個Kawhi Leonard和半個Pascal Siakam在硬撐，被公鹿打得體無完膚，毫無對抗性。
例行賽58勝暴龍，不應該這麼弱，Gasol和Lowry老化，狀況起伏，不難理解，三大板凳Fred VanVleet+Serge Ibaka+ Norman Powell同時失準+失去狀況，更讓暴龍教練Nick Nurse束手無策。
專業人士和球迷、媒體都在批評Nurse調度、用人、戰術呆板，暴龍就是輸在教練身上。我是不以為然，因為暴龍4-5名主力球員一直打不好，一直打鐵不在狀況，這跟戰術或許有關，但跟調度、用人、組合肯定很難產生關連。
例行賽表現有能力角逐最佳第六人的Fred VanVleet，季後賽屢投不進，Mar Gasol單場9投1中得2分，Ibaka全場6投2中，只能抓下4個籃板+4分，Danny Green更慘，對公鹿四戰三分球一共16投4中，三分命中率慘不忍睹。
2、教練沒那麼差：
Nurse調度用人確實很保守，他就堅持只用「八人輪換」，但我不認為Nurse很糟是因為：暴龍根本失去調整空間。換上林書豪替補改變不了比賽，多用Jodie Meeks，同樣不能改變系列賽走向和暴龍戰力。
暴龍系列賽0：2落後，需要的就是球員必須打得更好，球星要打得像超級球星，如G3的Kawhi Leonard，先發、替補要打得像主力，如G4的角色球員和板凳替補，全線開火。
Nurse例行賽用人彈性又靈活、大膽，季後賽最重要戰線只用「八人輪換」，這不意外，但八人輪換卻有4-5名主力在對公鹿系列賽表現遠低於平均水平，這是球員的責任和臨場表現，我不認為是教練那麼差。
3、公鹿沒那麼完美：
暴龍本身正常發揮，攻防有序，同時有效限制「字母哥」Giannis Antetokounmpo，圍堵字母哥戰略和防守成功，加上公鹿三分外線手感不再火燙，暴龍在主場二連勝，讓所有看衰教練和暴龍的聲音暫時閉嘴。
暴龍用更好的表現和防守圍堵字母哥，他們證明公鹿還是有漏洞，沒有那麼完美，暴龍的實力和表現，也跟公鹿同一檔次，他們未必能在系列賽淘汰公鹿，但暴龍只要發揮正常，主力球員表現不要低於平均水平，暴龍仍可以跟公鹿一搏。
公鹿的問題和罩門就在字母哥身上，有效限制+圍堵字母哥，就能拿下公鹿。
4、結論：
暴龍這個系列賽在逆境中取得兩勝，但暴龍還是很難淘汰公鹿。G5回到公鹿主場，字母哥的發揮和防守尺度就會產生微妙改變，暴龍系列賽能取得兩勝已經非常完美。
從暴龍看公鹿，公鹿確實是一支更好的球隊，不論戰力、打法、陣容深度和教練能打的牌，都比暴龍更完整。
從公鹿看暴龍，暴龍幾乎沒有調整空間，他們需要的是主力輪換球員要有水準發揮，比賽必須打得更好更完美，暴龍只要有2-3名輪換主力失常失準，暴龍就很難擊敗像公鹿或勇士這種聯盟爭冠層級的對手。
暴龍的球隊結構和組成就是這樣，這個系列賽能不能拉到「搶七」，取決於暴龍球員能不能在攻防兩端都打出更好狀況和競爭力，不在教練輪換用人和戰術。
