Yahoo奇摩運動 【運動專欄／李亦伸】火箭四分之一賽季體檢：失去保羅的傷害
火箭14勝7敗勝率6成67，西區第五，排在湖人、金塊、快艇、小牛之後。
今年七月當火箭決定用34歲Chris Paul去交易換來雷霆後衛31歲Russell Westbrook時，火箭期待擺脫CP3還剩下三年1.24億美元合約以及CP3衰老狀況，組成全新James Harden+Russeel Westbrook「雙MVP超人組合」，看好火箭聲音和評論大過看壞。
我屬於看壞那一邊。我的理由是：
1、CP3在節奏掌控、防守端、關鍵球的把握性強過Russell Westbrook，理解比賽和幫助隊友能力更好。
2、Russell Westbrook在雷霆11年，始終未證明帶隊能力和幫助隊友更好智商。
3、CP3懂得讓出球權，依舊能在掌控比賽、節奏、防守端幫助球隊更好。一直擁有無限開火權和球權的Russell Westbrook不確定能做到。
4、帶隊能力CP3強過Russell Westbrook。
Russell Westbrook的優勢在於個人數據更漂亮，運動能力更好也更年輕，未來性大於CP3，另外就是Harden更想要與Westbrook一起打球。火箭另一個說不出口的衡量是：James Harden+Russell Westbrook組合和相容度，比James Harden+Chris Paul要更和諧，CP3的強勢和主導性已經讓James Harden受不了。
還有一個理由，火箭教練Mike D’Antoni似乎也受不了CP3的強勢和主宰力。沒有教練喜歡帶CP3這種球星，一來帶不動，二是球星統治力和影響力勝過教練。
火箭為了未來+和諧+讓大家都舒服，同時擺脫核心主力老化也退化，薪資也成為包袱的CP3，換來更年輕有勁Russell Westbrook。球季四之分一打完，火箭變得更好了嗎?
從排名看，火箭不上不下。從失分看，火箭每場失分逾115分，排名聯盟倒數第六，從防守效率看，火箭從中段班跌到聯盟後段班。從角色球員和板凳深度看，火箭並沒有因為換來Westbrook，角色和板凳球員有整體性提升。
火箭陣容深度和板凳當然與教練執教、用人、輪換有更密切關係，Mike D’Antoni用人輪換同樣保守、單調，主要還是「七人輪換」，他沒能挖掘更多火箭角色球員和奇兵，更沒有給新人、菜鳥機會。
至於Westbrook跟Harden合體搭檔，Westbrook球權減少，角色減弱，出手減少，Westbrook場均22分、8籃板、7助攻稍稍滑落，但Westbrook不到4成投籃命中率和2成2三分球命中率，很顯然不在狀況。
做為Harden副手和火箭第二持球+戰術重心，Westbrook的節奏、掌控、個人表現都在下滑，毛躁性格和不穩定、打手氣狀況持續在發生，火箭送走CP3迎來Westbrook有沒有變得更出色、更有競爭力，其實並不樂觀。
火箭放棄Chris Paul，迎接教練和James Harden都更喜歡的Russell Westbrook，賭現在更賭未來，目前看來沒有賺到，總體戰力、競爭力也沒有更好，防守下滑，失分偏高，關鍵球更重手氣，這是失去CP3後看得見的傷害。
火箭需要Westbrook打出更好效率，團隊打出更優質防守，有效控制失分，陣容深度和板凳球員也需要有更積極提升，這才是換來Russell Westbrook最主要目的和影響。
從西區生態和火箭攻防表現持平略微衰退看，火箭需要更努力，同時需要更多好運。
