【運動專欄/李亦伸】為「老家伙」留一盞燈

李亦伸
【運動專欄/李亦伸】為「老家伙」留一盞燈
【運動專欄/李亦伸】為「老家伙」留一盞燈

為「年輕」開一扇窗,主要是為年輕球員請命,因為台灣籃球正在衰退,面對世界職籃潮流競爭,台灣職業籃球運動難產,SBL超籃產值、產業退化,企業、球團都在害怕縮水。

如果台灣籃球產業、產值、文化不能重新建立希望,給年輕球員帶來願景,未來這幾年就會形成「買方」市場,球員有行無市,32歲上下就要面臨被迫退休命運。國手級球員除非是極少數指標球星,否則也很難談到理想、符合市場價值合約。

其實去年SBL新秀九太科技後衛陳懷安、台銀後衛張家禾和中前鋒劉人豪都是一時之選,他們的表現和天賦、潛力、未來性,一點都不輸給選擇加入ABL東南亞職籃夢想家中鋒王柏智和富邦後衛林冠均。

今年UBA大專籃球最有名氣三名年輕國手林俊吉(夢想家),周桂羽、曾祥鈞(富邦)也選擇投入ABL舞台,這是自由市場法則,他們選擇自己的路和更好的合約。其他UBA球員天賦、名氣肯定不如這三人,但未來發展性和空間,還需要時間、實戰、個人造化去證明,3年後再來評斷會更精準。

為「年輕」開一扇窗是沈重呼籲,年輕代表台灣籃球未來希望和能量。每年從HBL和HBL培養出來的數千名球員,他們對籃球、未來充滿熱情和天賦,ABL是東南亞職籃聯盟,未來不可期,SBL是台灣最頂級聯賽,但市場、聲勢、產值每況愈下,這些年輕球員肯定很難透過籃球看見「希望」。

為「老家伙」留一盞燈,那是另一種感慨。

1985年生的吳岱豪與璞園約滿,1988年生陳堅恩同樣面臨約滿,他們都還能打,如果有職業級要求和訓練、對抗,他們甚至還有3-5年生涯可以好好發揮。可惜以SBL現在這樣的競爭和產值,大多數球團、企業都可能放棄這兩名老將。

1985年生洪志善在富邦合約到期,他還想打也還能打,就看接下來SBL那一支球隊需要他這種外線穩定,經驗老到的老將帶隊。

嚴格來說,九太科技、台銀、裕隆都會需要陳堅恩或洪志善這樣的出色後衛,培養年輕人和中生代是一回事,但拿下一名實用、外線又穩的老將,絕對必要。

如何在培養年輕人,提升中生代規格,同時用好老將價值,為團隊注入最大戰力這需要執教本事和運氣,並不是每一個教練和球隊都能做到最好,球團需要運氣,教練也需要面臨執教考驗。

同樣是「黃金世代」,吳岱豪就不像林志傑、田壘、曾文鼎、李學林、陳世念那麼幸運,可以在生涯後期撈到一分相當大退休合約,這種合約只有在富邦、夢想家會出現,不會在SBL發生。

這很現實,這就是職業和非職業差距,但也是運氣。ABL這幾年為球員提供「超現實」選項,35歲老將得到前所未見機會,年輕球員也能自由選擇球隊加盟,不需要被SBL選秀機制套牢,合約更好,薪水更高。

富邦和夢想家現在也不再需要35歲以上老將,他們必須靠年輕、天賦、實力重建未來,養成戰力,積極培養新人,用國手老將買光環、創聲勢、造人氣的行銷操作已經不再是主流。

為「老家伙」留一盞燈,那是一種溫暖和期許,洪志善、陳堅恩能為球隊贏球,提供經驗和關鍵外線,並且帶領年輕後衛成長。

吳岱豪給他要求和壓力、責任,他還是能獨當一面本土長人,就看他想不想打,球團、教練、隊友給他多少期許和責任。

看著台灣籃球發展現況,產業年年下滑,企業一路縮手,經營球隊態度更趨保守業餘簡化,關心籃球的人、球員、年輕人、老將也只能卑微的看著市場,祈求好運,卻無力改變什麼。

留一盞燈,那不只代表希望,更是對台灣未來的信念和堅持。儘管我沒有能力做什麼,但我會一直寫下去。

你可能還想看