【運動專欄/李亦伸】Charles Garcia,中華男籃歸化選項

【運動專欄/李亦伸】Charles Garcia,中華男籃歸化選項
【運動專欄/李亦伸】Charles Garcia,中華男籃歸化選項

一周之內,非常多人關注中華男籃歸化球員選項,我的臉書私訊塞滿歸化球員問題。

富邦勇士洋將賈西亞(Charles Garcia)列為中華男籃歸化球員選項之一,他有多合適?對中華男籃在亞籃競爭力會有多少提升?

由於賈西亞曾經為中美洲國家貝里斯打過2021中美洲籃球季前資格賽,他的出賽資格與身分認定需要經過國際籃總FIBA確認,後續才能決定是否適合中華男籃歸化,一切都在未定之天。

賈西亞1988年生,今年32歲,205公分,處於生涯最顛峰,他是一名相當於Q戴維斯的合適人選,球技、禁區、籃板、配合度都是一流。而且他在禁區的力量和身高略優於Q,對亞籃和台灣非常熟悉,如果真的歸化算是「天作之合」。

除了賈西亞曾代表貝里斯出賽,歸化身分、資格取得有困難,另一個尷尬是「年紀」。

如果賈西亞完成歸化,他的顛峰使用年限就是1-2年,很難3-4年,今年32歲賈西亞接下來兩年內狀況就會下滑,這是籃球員都無法克服的時間老人。

中華男籃歸化球員現行機制、預算和行政作業,很難2-3年就順利找到接班人,完成歸化如果賞味期限、球員顛峰狀況只有2-3年,甚至可能更短,這對中華男籃組訓、用人、接班都會帶來影響。

所以我的解讀分析是:

1、賈西亞非常適合,高度、顛峰、打法、配合度、球技都是我們能找到歸化球員上上之選。但32歲年紀實在太大,用2-3年又要再換,這一換、找人過程、程序又要拖上很多年。

2、如果中華男籃歸化球員能在歸化賈西亞之後兩年內,同時再歸化另一個人選備用,兩人輪流搭配使用,看球員狀況做抉擇,那麼歸化賈西亞就很有作用。現實來看,這在台灣是不可行的,賈西亞只能紓緩眼前需求,幫助中華隊提升戰力,缺乏眼界和未來性。

3、台灣在歸化球員決策、選材、預算、機制,除了卡著體育署官方程序作業,需要很漫長時間、運氣和跑公文之外,中華籃協沒有立即主導性和決策權同樣困難。

歸化球員預算來自政府,選材又只能著眼當下,能挑的選項原本就很有限,歸化一個32歲內線球員肯定還要評估「效率」和「使用年限」,這是必要決策。當官方程序和跑文都不一定很有效率,歸化一名32歲成熟老將必須從長計議。

4、對中華男籃來說,本土球員能力與提升,團隊組合與用人、選材,肯定要比歸化球員更重要也更關鍵。歸化球員能幫助中華隊提升競爭力,但本土球員實力與能力、組合才是決定中華隊戰力、檔次的上限,這部分需要教練執教能力和本土球員全面提升。

5、FIBA的決定與最終裁決會很有趣,賈西亞的名氣和出身應該不會引起亞籃各國太多關注和討論,FIBA放行機率還是存在。這會是政治,籃球因素很少。

不管是台灣籃球加油,還是為台灣籃球而戰,本土球員要更爭氣,台灣籃球機制要健全完善,執行力要全面改善,未來才有「改變」契機和希望。

👉FILA單一特價,絕版品下殺5折

你可能還想看