Yahoo奇摩運動 【運動專欄／李亦伸】NBA，讓籃球不像籃球
NBA復賽兩天，球賽相當精采，球員非常敬業，比賽張力帶來足夠震撼。但，NBA正在改變籃球運動本質和文化。
NBA引用「回放規則和挑戰機制」，讓籃球愈來愈不像籃球。
案例一：湖人Anthony Davis被沒收球權
NBA實施回放機制，確認球權行之多年，現行NBA規範和判例最終判讀標準是「最後觸球」一方喪失球權。
湖人復賽首戰打快艇，湖人Anthony Davis和快艇JaMychal Green爭搶籃板，AD右手即將拉下籃板同時，手中的球被Green從下往上撥，一撥掉球，裁判把球權判給快艇，因為裁判認為最後觸球出界的是AD。
湖人「挑戰」，經過回放確認，維持原判。這種判例已經很多年，撥球出界，最後從控球者指間滑出的球，都被判給對方。上季快艇Patrick Beverley防守LeBron James最後一擊跳投出手，Beverley防守時撥落LBJ跳投手中的球，裁判認為最後觸球出界的是 LBJ，球權判給快艇。
這種判例我寫過很多次，這是嚴重錯誤認知和誤判，但NBA正在影響世界籃球判讀和認知。
案例二：公鹿Giannis Antetokounmpo對塞爾蒂克逃過六犯
公鹿對塞爾蒂克最後決勝一分鐘，Giannis Antetokounmpo切入上籃撞倒塞爾蒂克Marcus Smart，球進，但裁判第一時間判進攻犯規。Giannis Antetokounmpo這次犯規不但兩分進不算，還會六犯離場。
公鹿「挑戰」判決，經過重新檢視、確認，裁判改判防守犯規，Giannis Antetokounmpo不但逃過一劫，還完成一次三分打，幫助公鹿取得6分領先，比賽幾乎宣告底定。
這種球可能不吹最好，因為一半一半，但裁判最終還是把進攻犯規改為防守犯規。這一改判，公鹿得利，三分打擴大比分差距，比賽提前結束。
案例三：小牛Luka Doncic上籃犯規被沒收
小牛對火箭第三節，Luka Doncic第三節上籃，被火箭Robert Covington一鍋煽下，裁判哨音響起，火箭犯規。
火箭「挑戰」判決，Robert Covington的防守和火鍋手部非常乾淨，攻防兩端只有身體和手臂稍有接觸和碰撞，裁判決定改判，取消Robert Covington犯規，雙方跳球。
這球改判發生時間在第三節末，當然不會決定比賽最終勝負，但認知尺度和改判、解釋，未來勢必會更多做為「挑戰」判例。這種球就是籃球運動最常看見的一半一半，判了再改，讓籃球一點都不像籃球。
籃球愈來愈不像籃球，籃球像極了NBA，判例和解讀非常科學，但籃球、規則、精神、運動真的不能全用科學和科技去解釋+判讀+分析。
NBA這樣的判例和習慣正在改變籃球運動本質和世俗成見，我不能說這是顛倒是非和錯誤，但每場比賽都有類似判例，確實在影響籃球運動本質和傳統，也讓社會籃球和街頭籃球更加混亂，充滿爭議。
我喜歡NBA，被NBA高水平競技和個人能力吸引。但NBA透過挑戰和回放、人為解讀，用科學去解釋籃球、規則、運動精神，最終讓籃球不像籃球，現代科技和上帝之手更多伸進比賽，感覺很糟。
你的看法和專業理解如何?歡迎寄到我的信箱：doctorlee53@gmail.com。
◤振興經濟！限時加碼◢ |
NBA專輯文章延伸閱讀
難以定義的2011選秀梯隊…過去6年總冠軍賽都和他們有關，卻又充滿各種水貨
NBA復賽專輯看這邊>>>https://pse.is/TVLW3
