【運動專欄／肯米】自由球員權利受損 聯盟滾動規則影響大

中華職棒大聯盟季後賽結束後，近期最大的消息就是在11月27日味全龍即將在原本4支球隊當中，跟每隊花750萬換1位球員回球隊，也因為今年的自由球員市場有眾多的球員跳出來願意測試身價，因此4隊中有3隊有自由球員跳出來，讓整個季後的新聞討論度大增；但雖說如此，原本有7位球員都出來測試自由市場的水溫同時，聯盟又突然更改表達的方式，讓自由球員當中的統一7-ELEVEn獅隊球員王鏡銘宣告撤回，免得讓自己的權益受損，形成沒有人要的孤兒。

原本今年度宣告成為自由球員的選手為富邦悍將的賴鴻誠、林宥穎，中信兄弟的張志豪、周思齊，統一獅隊的陳鏞基，傅于剛以及王鏡銘共7位，但聯盟給予的自由球員解釋為：「該年度行使自由球員權利之選手在8名（含）以下者，則任何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締造契約。」

聯盟解釋原本球團也要在這規則限制內，意思就是原本球隊如果要簽自由球員，那最多僅能簽走2位而已，若球團有3位以上的球員宣告自由球員，就代表有選手會處於沒有球隊的狀態，也因此王鏡銘在聽到這樣解釋後，考慮甚久後才收回自己行使自由球員的權利。

試問，自由球員不就是要測試自己在市場內的身價嗎？為什麼原本球隊想要簽回去，還要受到這樣的限制？這樣得利方等同於球隊當中若沒有人成為FA，那就可以盡情去市場內挑選選手，而宣告成為FA的球隊，若不想要損失戰力，就一定要花1個名額將球員收回，豈不是相當吃虧？

自由球員本來就是應該要有相當的權利，試想1個球員好不容易在中華職棒年資滿9年，想要了解一下自己是否在其他隊有其價值，然而行使該權利後，卻因為聯盟擔心避免戰力失衡，不願其他球團吸收太多自由球員過於強大，真的需要這樣做嗎？

說實話，中職4隊的戰力，其實只要教練團臨場應變能力不錯，4隊的戰績不致於落差相當大，從本季曾經出現過比賽30場後4隊第1名及最後1名勝差在5場內，甚至今年下半季最後幾場補賽還出現3隊有機會爭奪季冠軍的狀況，連續天王山的比賽讓球迷看得熱血沸騰，上、下半季的賽制已經讓各隊都不會相距太遠，然而聯盟現在要玩規則解釋的問題，然後甩鍋將錯誤的理由懲處相關人員，根本就是把4隊球團當作傻瓜來戲弄。

最重要的是球員，若行使該權利，球團不願將球員簽回原母隊，也沒有其他球隊願意要這位球員的情況下，球員頓時失去舞台，將會任由球團宰割，對球員根本不公平。行使FA的權利是球員可以選擇的，若因此舉動而讓個人權利受損，不就吃大虧了。也因為影響到球員的權利，最終球員工會跳出來聲援球員的行為，卻不知道下一步球員該怎麼走。

說實話，若球員行使FA後，按照目前聯盟規章的走法而言，等同於想要知道自己的價值卻因規則認知的問題受到影響，那不如就不要去做，這讓資方（球團方面）的權利擴張得更大，而勞方（球員方面）不得不配合，就如同大家說的聯盟在玩家家酒，還在草創階段，根本就是個滾動規則，實在無法令人信服。

平心而論，原本大家應該還想看到中信兄弟張志豪，富邦悍將的賴鴻誠，林宥穎這些球員有機會能夠被其他隊選走，市場內對於賴鴻誠的評價還相當的高，甚至統一獅隊的王鏡銘或陳鏞基的詢問度也很高，但這樣的解釋下來，看來應該不用多談了，只能說聯盟的回應真的很令人感到笑話，讓市場內瞬間降溫不少。

聯盟真的在替球員著想？還是只想著要怎樣玩弄球團？這是個兩敗俱傷的說法，或許聯盟僅只是想要處理好今年自由球員的困擾，但越弄越糟的解釋，令人不禁搖頭，這聯盟的作風到底要讓人笑多久，或許要等到27日擴編選秀後才能知道。但聯盟這樣的做事態度，相信很多人都不能認同的。

◤限時優惠◢

👉NIKE 聯合品牌全館5折起
👉adidas5折起結帳再89折
👉UA全館5折起 滿額再折400
👉New Balance全館4折起 滿額85折