【運動專欄/肯米】裁判無辜的改判 因波西條款再現?

在10日中信兄弟面對樂天桃猿的比賽,6局下半樂天在一、二壘有人的情況下,六棒一壘手梁家榮敲出右外野方向的一壘安打,二壘上的陳俊秀往本壘跑來,但中信兄弟右外野手陳子豪1個長傳將球直接傳回本壘,阻殺跑往本壘的陳俊秀,時間上是來得及的,但樂天總教練曾豪駒跳出來抗議,而最後改判成功,中信兄弟因此吃虧;又剛好最後比數僅差1分而輸球,對球隊來說,這次的改判決定這場比賽的勝敗,相當巨大,因此這次的判決又被大家提出來討論,究竟原本消失不見的波西條款,是否又再度出現了呢?

中信兄弟總教練丘昌榮。(資料照,李尚軒/攝)
中信兄弟總教練丘昌榮。(資料照,李尚軒/攝)

坦白說,這次的裁判判決的確是沒有錯,而是在看輔助的審判技術委員看慢動作重播後才來做的決定,對於裁判剛開始第一時間的判決,應該是沒什麼問題的,因此如果要把問題怪罪在主審身上,並不合理。

但以時間上來看,這次的判決除非引用到波西條款,否則動作、時間上根本沒什麼問題,然而聯盟在昨晚發表新聞稿表示,要等到星期一才要給予回應,的確讓人想不透,究竟為什麼無法立即回應,而一定要等到周一才給回應?萬一在周末這幾場出現相同狀況的話,又會造成什麼樣的誤會,不就更傷到了聯盟的公信力。

波西條款緣起於2011年在美國職棒大聯盟出現,因捕手被撞擊受傷而產生保護捕手的條款,但也因為保護捕手不被跑者撞擊,捕手損失了在本壘板保護的些許權利,中華職棒在2016年開始啟用,但啟用後各隊都因為這樣而吃了不少的虧,代表著這個條款在公平性上來說,人性化的決定無法讓大家所能接受。

這次的慢動作重播的確是防守方有利,因為時間上相當充裕,然而聯盟或許是緊抓捕手在阻擋本壘壘包的狀況下而做出的更改判決,但這又跟前幾個月的狀況不一樣了,也曾經因為有捕手在防守接到球後完整擋住本壘壘包而將跑者觸殺出局,但卻沒有形成相同的判決,這次的判決讓大家幾乎快要暴動,就連平時算相當冷靜的中信兄弟總教練丘昌榮都跳出來,也因為使用慢動作重播畫面後改判完,想要抗議也沒有辦法,事後劉志威也決定不再上訴,反正被傷害到的除了球隊勝場外,還有聯盟的信譽。

聯盟積極的希望讓比賽變得更好看,但在公平性上一直無法取得讓大家滿意的程度,的確是傷害到自己,但這次跟裁判較無關聯,而是出在幕後的審判技術委員,這次球迷的炮火依舊往裁判攻擊,坦白說並不公平。

重點是,大家都想要知道為何改判,原本卻要等好幾天才要公布,對球迷,對球團而言,拖越久的時間越是形成兩敗俱傷的狀況,為何不能好好的說,球團要的只是一個公平性,球迷要看到的是聯盟如果犯錯,能夠願意抓出自己的問題,好好檢討,這樣大家才願意採信往後聯盟做的決定,而不是像現在這樣,處理方式相當的不好。

輸贏是一時的,但最終的判決給大家的印象是相當深刻的,這次裁判沒錯,卻背負著如此大的壓力,相當無辜,倘若11日中午聯盟給大家的理由不充分,想必又會引起球迷在網路上一波言論的撻伐了。

◤限時優惠◢

👉中秋烤肉專區早鳥3折起
👉NIKE 新學期新裝備全館5折起
👉adidas 全館滿2990折990
👉LA NEW 899起,滿額再送贈品
👉炎炎夏日就要抓大魚抽大獎!週週送萬元好禮