【運動專欄/費恩斯】為黑人發聲褒貶不一 卻更彰顯大坂直美抗壓奪冠

【運動專欄/費恩斯】為黑人發聲褒貶不一 卻更彰顯大坂直美抗壓奪冠

大坂直美(Naomi Osaka)在2020年美網女單決賽以1-6先輸一盤之後,隨即以6-3、6-3擊敗白俄羅斯選手Victoria Azarenka、拿下生涯第三座大滿貫金盃,同時也是大坂第二次在美網封后。

先撇除大坂直美的技術層面分析,外界對於近期在球場上帶入政治議題的大坂褒貶不一,力挺的當然有,但嘲諷、開罵的也不少。「為了黑人發聲」而做出的一連串行為是非對錯很難論述,畢竟不同立場就有不同見解,但唯一可以肯定的是,環境給予大坂直美的肯定是無限大的壓力,她卻還是能一路連殺7場奪冠,抗壓力不可小覷。

故事要從美網前一個賽事說起。當時辛辛那提女網賽的4強前夕,在美國發生了白人警察連開7槍射殺黑人的爭議事件。大坂直美表達自己因為聲援黑人遭歧視而要求退賽,結果大會馬上宣布賽程均全數延後一天,她也在協商之下同意再度出賽。第一個爭議點在此:不少論點認為,大坂直美有權利站出來選擇自己不願意比賽,但主辦方和球迷何辜?另外則是雖然大會表達是因為「響應平權運動」才延賽一天,但顯而易見地就是幫大坂直美緩頰、以爭取比賽順利進行,這也讓外界認為有一點「硬凹」和開特例。

結果重回4強戰的大坂直美,卻又在辛辛那提決賽前夕退賽,理由是拉傷。雖說受傷退出很合理,但又退、又進、又再退的反覆,當然也引發了外界不好的觀感。

這次美網期間,大坂直美出賽時都配戴黑色口罩,口罩上面寫著歷年來因歧視而受害的黑人姓名,她說決定以此方式抗議種族歧視。第三個爭議點在此,不少人認為大坂直美把政治帶入球場,再來,也批評她怎麼之前就選擇退賽抗議,但在美網就不敢?分明是看美網舞台大、想拿大滿貫又不願意犧牲。

身為非裔混血的大坂直美,同時也擁有部分日本血統與國籍,可是不見得日本民眾都支持她。在此議題上可說是五五波,有人支持她用自己的方式力挺平權議題,但也不少留言認為她干擾了比賽的秩序,同時也會影響到其他選手。也有人抨擊她口罩上的姓名不見得人人無辜,有些遭射殺的黑人可能有前科等等。

不能說誰對誰錯,但至少能證明,大坂直美「心臟夠大顆」。對於她在美網的表現,的確值得給予高度肯定。這麼多紛紛擾擾的外在因素在身邊圍繞,她卻還是能夠達成自己來到美網前的目標「用完7個口罩(7場比賽之意)」,更讓人感慨她有夠強悍。

女單決賽一開始賽大坂直美可說是荒腔走板,完全找不到準心,面對資歷豐富的Victoria Azarenka,失誤連連的大坂直美馬上慘遭血洗,有觀賽的球迷應該大部分會認為,她不到1小時就會輸球。

這樣的輿論、這樣的開局,她卻沒有投降。反而第二盤又被破發之後展開絕地大反攻,在正拍極為不穩定的情況下找回準心,開始壓迫到對手Azarenka的「心魔」。這是Azarenka生涯第三次打進美網女單決賽,前兩次都苦戰三盤仍惜敗給「小威」Serena Williams,睽違7年之後,Azarenka還是敗陣下來。

替黑人發聲究竟好或不好?適合不適合?真的很難站在單一角度評論。但端詳大坂直美的奪冠途徑,且她是第三次打進大滿貫決賽,依舊保持百分百勝率、三次都搶下冠軍的效率,真的令人很難不讚賞她優異的抗壓力。