阿橘觀點》日本連勝德、西之謎 控制比賽才能贏得比賽

Ｅ組最後小組一到四位依序是：日本、西班牙、德國、哥斯大黎加，但這不是四支球隊對戰表現上由最好到最差的排名。

好球隊，不見得能夠控制比賽，而是堅持比賽策略、帶給對手教練問題與變數的球隊，最終贏得比賽。

遭淘汰的德國在這三場比賽，在期望進球值的評估是全部世界盃32支球隊裡最高的球隊，要不是因為西班牙在第一輪比賽血洗哥斯大黎加，淨勝球有著非常大的優勢，否則同分取得晉級的很可能是德國，而非西班牙。

日本的打法上其實沒有太大的不同，但這源自於日本吸取了上屆輸給比利時的教訓，進而在比賽策略（Game Plan）這個劇本上做足安排，並給予對方教練一個難題：小組賽 1-0領先我該拿保險分、還是該守成？

◎ 想加強進攻就會削弱防守的不一致

本屆日本隊是一支每一次射門品質都相當不錯的球隊，這顯示在他們的每次射門的期望進球值都相當不錯，如果能單場比賽增加射門次數的機會，那麼他打入更多進球的機率也就會相對提升。

所以就加強進攻這麼簡單嗎？

森保一面對到的問題是：如果增加更多的射門次數，那面對強隊，就有更多高強度的折返，那經過時間、體能的消耗下，這支球隊很可能沒有增加更多射門次數，球員會因為過去的經歷、經驗與想法理解上的不同，逐漸在高強度折返中做出不同決定，最終沒能進球，反而還輸掉比賽。

這不是單一球員的錯，森保一總教練很清楚這支日本國家隊，球員們在不同俱樂部、不同聯賽、不同球風、不同的訓練，在面臨到的強度不同與情境挑戰下，當比賽到末段時，球員自然會有著判斷不一致的表現，只要有一個人做出跟團隊不一致的行為，只要一次，就會崩盤，讓比分處於落後的局面。

但重新開球後，就好像又恢復成原狀，在很多對足球的評論裡這樣的現象叫做「專注度不集中」，台灣普遍都認為是體能不好，但這其實是不一樣的事情，畢竟這不是説能集中就可以集中的，這是腦袋的思考與身體的行為直覺遭遇挑戰，作出和隊友不一致的結果，這需要總教練的觀察與整合能力，這樣的現象在這次歐洲職業聯賽季中暫停相隔一週後就舉行的世界盃來說，更加明顯。

◎ 對己：如何減少球隊的變數

為了克服這項困難、減少這種整合上的困難，本組日本的勁敵採取的方式較為直覺且一致：德國國家隊26人有著七位來自於拜仁慕尼黑（Neuer, Kimmich, Goretzka, Musiala, Gnabry, Thomas Müller, Leroy Sane）、五位來自多特蒙德（Süle、Schlotterbeck、Brandt、Adeyemi、Moukoko）；西班牙國家隊方面七位來自於巴塞隆納；哥斯大黎加有六位都來自於 Herediano，這些都有助於減少總教練在整合上的變數，可以增加更多球隊表現上的穩定性，想在世界盃走得更遠，就需要減少球隊的變數，越多變數的球隊，就越早遭到淘汰。

因此這兩支球隊可以打出更佳穩定的戰術表現，最明顯的事情就是後場出球和攻守切換 —— 有著更多的成員在場，你就可以有更快速更直接的配合，即便這個後場組合不見得全部都來自同支球隊，但如果其他成員在站位等等的都有一致的想法，那你能夠出球的情況就八九不離十。像這樣的情況其實哪怕過去曾有長期同隊的經驗也會展現在場上，例如 Cesar Azpilicueta 就送給了  Morata 助攻，這是來自切爾西的一記吊中。

◎ 對彼：迫使對手為了贏球，做出改變

森保一總教練除減少自己的劣勢與變數外，更增加對手的問題。上半場所做的是帶給對手無法將比分拉開、在比分上的麻煩 —— 到底我該上前進攻追加保險分、還是該守成最後這一球？無論德國、還是西班牙，都同樣遇上了這個問題，這也許是被公認弱隊、落水狗的一大優勢。

日本決定開著大巴好避免被對手給拉開比分差距，一路到了中場休息，繼續減少變數，繼續堅持原本的比賽策略（Game Plan）、堅持原先想做的內容與打法—— 他三場比賽都是在中場休息過後做出兩名人員的更換，難道是巧合？當然不是。

世界盃過去是三次換三名、現在改為三次換五名，但可以在場次間進行更換，等於是森保一總教練總是在三場比賽，中場休息以外的時間，做出個別的三次一對一換人，其實跟過去作為選手與教練的比賽經驗一致，等於這三次換人也對場上戰局進行微調與改變，不會一次換的太多造成比賽的變數又開始增加。

對手西班牙也是為了避免這種變數與風險，所做的選擇是.... 在後場保持控球，消磨時間，這是他們的優勢，也能避免更多風險。全場傳接次數最多的是後場四名後衛身上：Balde- Pau Torres- Rodri- Azpilicueta，到了下半場，日本開始給予對西班牙前場壓迫，讓門將 Unai Simon 做出一次精準度沒那麼好的傳球，導致換邊過程「不順」—— 沒停好第一下就順利攔截，但意外的是竟然這次的射門能打穿完全站好準備的 Unai Simon 把守的大門，取得進球，幸虧西班牙有晉級，否則西班牙媒體一定會對門將的選擇有些意見。

下半場日本連續兩次其實都有別於上半場，以遮蔽傳導路徑的防守方針與更多的上前，迫使對手轉傳就造成了兩顆進球，這種對於前場的壓迫強度上的不同，其實也和西班牙（Asensio）在面對德國的戰術策略都很類似，只是有著不同的運用讓場面有著很大的改變。

◎ 第二球的精湛不在於出界與否的拼勁，而是失傳八年的絕技

第二球是一個非常漂亮的傳球，只是人們只重視到球是否出底線，卻沒注意到三笘薰這顆傳球是踢下去後，球是往地面壓、再彈起到空中的吊中。

這個踢法運用在行進間，是八年前德國天才中場厄齊爾 Mesut Ozil 在場上的絕招，用這樣腳內側的踢法，運用在射門和傳球上，造成對手防守判斷上的混亂，而且出現一個高空過頂的弧線，完全會打亂對手的判斷，這絕非只是運氣。

有些球迷認為西班牙到比賽末段打得很搓湯圓、浪費時間，認為現在的小組第二可以面對到較弱的球隊，但其實嚴格講起來，現在西班牙的淘汰賽之後對手，也是將會面對到像是法國、英格蘭這樣奪冠熱門的妖怪球隊，我想應該不至於在比賽落後的情況下還這樣想——因為德國也還是有著被哥斯大黎加翻盤的可能，我反而認為球隊一定有下達緩慢節奏下的打法，好讓比賽符合前面所說：日本是一支進攻次數一旦拉升，進球、贏球機率是都會提升的一支球隊，為避免夜長夢多，西班牙做出這個控球的防守策略，也讓日本沒有了太多進攻的機會、轉而參與更多防守，讓比分就此凍結在這 2-1，淨勝球不會再次縮減。

◎ 變數的控制，最難控制的是對教練的信心

從資格賽到目前為止，森保一所做的是讓這支球隊全場90分鐘的表現能夠一致，減少自己球隊的變數、增加對手的麻煩與問題，讓台灣球迷覺得這支球隊很令人感動的點，我想正來自於全隊團隊默契一致的拼勁，畢竟在比賽末段時，到底是要拼個人突破表現、還是繼續維持團隊站位與紀律，一定會浮現在選手的心中，這個選擇往往決定一場比賽輸贏的最大關鍵。

日本做的，就是協會與全隊這四年無論結果如何，都選擇相總教練森保一，最終他用這兩場勝利，贏得球迷的心。

作者：徐有辰 阿橘 Orange

擔任本屆華視卡達世界盃球評、Eleven Sports 英超、西甲等歐洲頂級賽事球評

體育署足球發展諮詢委員

拓飛文化創辦人，著有全台第一本比賽雜誌《衝啊台灣》